A edição de hoje
Em causa estão alterações da estação e traçado da linha de alta velocidade no concelho.
A Associação das Empresas da Zona Industrial de São Caetano, em Gaia, denunciou esta quarta-feira no parlamento a "chantagem" que o consórcio AVAN Norte está a fazer nas alterações da estação e traçado da linha de alta velocidade no concelho.
"O senhor deputado do Livre [Jorge Pinto] referiu aqui que havia uma certa chantagem. Nós estamos de acordo. Acaba por haver uma chantagem natural porque, pelo que nos foi explicado pelo consórcio, há uma pressão muito grande de calendário relativo aos fundos europeus", disse esta quarta-feira no parlamento Francisco Bastos, presidente executivo da chocolateira Arcádia e porta-voz da associação empresarial.
O gestor falava em audiência na Comissão de Infraestruturas, Mobilidade e Habitação, dizendo que se está "numa posição quase de 'ou é esta proposta ou nenhuma' - palavras ditas pelo consórcio" numa reunião tida com a associação, segundo Francisco Bastos.
Em causa está uma proposta alternativa para a estação da linha de alta velocidade, cujo contrato de concessão assinado pelas partes define que será em Santo Ovídio, mas que o consórcio signatário AVAN Norte (Mota-Engil, Teixeira Duarte, Alves Ribeiro, Casais, Conduril e Gabriel Couto) quer construir fora do local previsto - Vilar do Paraíso -, algo que, segundo a associação, pode alterar o traçado e obrigar a expropriações não inicialmente previstas na zona industrial de São Caetano.
Numa apresentação feita esta quarta-feira aos deputados, o porta-voz citou ainda um parecer da Infraestruturas de Portugal (IP) à instalação da fábrica da sua empresa, a Arcádia, de março de 2024, referindo que o traçado "será concretizado através de um túnel a grande profundidade", não se prevendo "possível que, na fase seguinte dos estudos (anteprojeto e projeto de execução), este possa vir a implicar com o referido edifício".
O parecer referia que a construção da fábrica da Arcádia não poderia "vir a comprometer ou interferir com a LAV [linha de alta velocidade], nem é passível de tornar mais difícil e onerosa a construção da mesma", não parecendo também "verosímil" que o traçado pudesse "vir a ser ripado para poente e a sua rasante elevada à superfície", pois tal "acarretaria (...) um incremento brutal das afetações no património (habitações, espaços industriais e vias de comunicação), o que não parece crível e iria ao arrepio das recomendações da DIA", a Declaração de Impacto Ambiental.
Porém, apesar desta salvaguarda, o porta-voz da associação disse que as empresas estão a ser abordadas, desde julho, pelas empresas Luso-Roux e RR Planning, mandatadas pelo consórcio AVAN Norte, dizendo que o traçado será à superfície.
Pelos deputados, Carlos Barbosa (Chega) questionou como é que o consórcio sabe que "a Proteção Civil não dará seguimento ao túnel para Santo Ovídio, quando, por outro lado, ainda falta a própria IP e a própria APA [Agência Portuguesa do Ambiente] fazerem a sua avaliação".
Pelo PSD, Francisco Lopes disse que "parece uma coisa um bocadinho estranha" haver técnicos "a fazer questões ou a abordar entidades, pessoas ou empresas por causa de uma eventual alteração que a tutela desconhece, que não tem qualquer tipo de decisão".
O deputado do PS Frederico Francisco defendeu que a estação de Gaia "faz sentido, e faz sentido em Santo Ovídio, porque não é só a estação de Gaia", mas sim "a primeira estação na Área Metropolitana do Porto", com ligação a "duas linhas do Metro do Porto, à linha Amarela e à linha Rubi", servindo "não só Gaia, mas também toda a zona central e ocidental do Porto".
Pela IL, Angélique da Teresa alertou que o "concurso até pode ser impugnado pelos restantes [construtores], porque, de repente, vêm-se confrontados com uma alteração do traçado que implicava um custo associado e que, eventualmente, agora por causa deste traçado se vai poupar algumas verbas", rejeitando que "o TGV seja um aeroporto de Lisboa" e se esteja "50 anos a discutir o que quer que seja".
Pelo Livre, Jorge Pinto referiu a "chantagem que está a ser feita sobre todos", mostrando-se preocupado que "venha a aparecer daqui a um par de semanas ou daqui a um par de meses uma notícia de que esta é a decisão única possível, que este é o único caminho possível e então aí já nada é exequível", apelidando a proposta alternativa do consórcio de "desotimização do que estava inicialmente a ser proposto".
O deputado do PCP Alfredo Maia lembrou que o Governo respondeu ao PCP que "a proposta adjudicada prevê a localização da estação em Santo Ovídio", mas também que "a localização definitiva da estação de Gaia e as características da nova travessia do Douro serão propostas pela concessionária, cabendo à IP a sua aprovação", centrando a questão no "problema de fundo" do poder "das parcerias público-privadas e dos concessionários".
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.