page view

Adiadas audiências no TAD sobre litígio entre Pichardo e Benfica

Audiências deverão ser remarcadas para fevereiro a pedido das duas partes.

27 de janeiro de 2026 às 14:07

As audiências no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) entre o atleta Pedro Pablo Pichardo e o Benfica, marcadas para terça e quarta-feira, foram adiadas, ainda para data a determinar, disse hoje à Lusa fonte judicial.

De acordo com informação obtida junto do TAD, as audiências do julgamento foram adiadas para fevereiro, a pedido das partes em litígio.

O campeão olímpico do triplo salto em Tóquio2020 seria o primeiro a ser ouvido no TAD, hoje, durante quatro horas, a partir das 9h30, um dia antes de clube lisboeta apresentar a sua defesa.

As alegações finais do processo estavam inicialmente marcadas para 18 de fevereiro, às 9h30.

Em causa está a ação apresentada pelo atleta de 32 anos, que, além do título olímpico, conquistou ainda a prata nos Jogos Paris2024, os títulos mundiais em Oregon2022 e Tóquio2025 e europeu em Munique2022, em 12 de março de 2025, para indemnização e reconhecimento de justa causa na rescisão de contrato unilateral com o Benfica.

Pichardo avançou com esta ação contra o clube 'encarnado', que representou desde 26 de abril de 2017 e até 13 de janeiro de 2025, quando rescindiu contrato com o Benfica, que era válido até ao fim dos Jogos Los Angeles2028, alegando divergências irreconciliáveis.

O atleta reivindica 1,1 milhões de euros, por falta de cuidados médicos e ter ficado impedido de recorrer ao seguro de saúde, enquanto o Benfica, em resposta, reclama o pagamento de dois milhões de euros, alegando incumprimento das obrigações contratuais, danos de reputação e prejuízos desportivos na "imagem da maior instituição do país", apesar de ter instaurado, no início do ano passado, um processo disciplinar a Pichardo, com vista ao seu "despedimento". AO

O clube revelou que o atleta "foi notificado no passado dia 3 de janeiro de 2025 de um processo disciplinar com vista ao seu despedimento", por ter faltado "a exames médicos para os quais estava convocado depois dos Jogos Olímpicos, bem como o facto de ter recusado a inscrição na plataforma de atletas, apesar de ter sido por diversas vezes solicitado para tal".

O litigio entre Pichardo e o Benfica já contou com vários incidentes, nomeadamente o pedido por parte da defesa do atleta do afastamento do presidente do Colégio Arbitral do TAD, "por manifesta falta de imparcialidade", segundo noticiou o Diário de Notícias, em novembro de 2025, após a audiência prévia das partes.

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

o que achou desta notícia?

concordam consigo

Logo CM

Newsletter - Exclusivos

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8