A edição de hoje
Esta condenação é passível de recurso, para o Conselho de Justiça ou o Tribunal Arbitral do Desporto.
O treinador Miguel Afonso e o dirigente Samuel Costa tiveram comportamentos de assédio sexual e discriminação com cinco jogadoras de 18 e 19 anos, no primeiro caso, e duas de 21, no segundo, nota o acórdão do processo.
A decisão do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a que a Lusa teve esta sexta-feira acesso, elenca e detalha um padrão de comportamento que, no caso do treinador, passa por repetidas mensagens e pedidos de fotografias do corpo das jovens futebolistas a colocar a mão na perna de uma delas, e no caso do dirigente o 'bullying' e discriminação em função da orientação sexual de atletas, a partir da análise dos "factos julgados provados".
Já esta sexta-feira, fonte da Procuradoria-Geral da República confirmou à Lusa que o Ministério Público abriu um inquérito aos casos de assédio sexual no futebol feminino.
"Confirma-se a instauração de inquérito relacionado com a matéria", respondeu a fonte à Lusa.
O CD da FPF condenou na quinta-feira o técnico, de 40 anos, pela "prática de cinco infrações disciplinares" muito graves, decorrentes de "comportamentos discriminatórios em função do género e/ou da orientação sexual", punindo-o com 35 meses de suspensão e 5.100 euros de multa, enquanto Samuel Costa, de 36, cumprirá ano e meio de suspensão, por três infrações muito graves, com 3.060 euros de multa.
Foram ambos suspensos pelo Famalicão.
Tanto um como outro demonstram ainda uma preocupação com o "segredo" destas interações com atletas, que aconteceram em vários clubes -- Miguel Afonso no Rio Ave, na época 2020/21, e Samuel Costa no Vitória de Guimarães (2019/20), e depois no Valadares Gaia (2021/22), antes de chegarem ao Famalicão em 2022/23.
Miguel Afonso agiu sobre as cinco vítimas a partir da preparação da época 2020/21, quando três tinham 18 anos e outras duas 19, partindo, na maior parte dos casos, de um convite para integrarem o plantel vila-condense para mensagens de teor pessoal.
Estas abordagens, pode ler-se na decisão, deixavam as jogadoras "nervosas e tristes, inferiorizadas enquanto mulheres e futebolistas", bem como condicionadas na sua prática desportiva, ao serem importunadas e assediadas por um seu superior hierárquico.
O padrão é similar, com vários pedidos às jovens para que elogiassem o treinador, seguindo-se considerações sobre os seus corpos ou exercícios físicos, sempre com a nota para o "segredo" das trocas, além de pedidos de envio de material, de fotografias a áudios, e perguntas explícitas de teor sexual.
Num dos casos, a jogadora acabou relegada ao plantel sub-19, após quebrar o sigilo que lhe foi pedido, e acabou por deixar o futebol, e outra das atletas acabou por pedir baixa médica, ponderando abandonar o desporto, já depois de ser questionada sobre a orientação sexual, receber pedidos de fotos do corpo e convites para encontros, mesmo manifestando desconforto com a situação.
Uma das atletas de 19 anos, que já estava nos escalões de formação do clube antes da chegada de Miguel Afonso, foi tocada na perna, de forma inapropriada e tendo manifestado desagrado o mesmo comportamento repetiu-se, após o treinador saber de uma lesão de que sofria nas virilhas.
Em maio de 2021, quase no final da época, as atletas souberam dos casos umas das outras, dando conhecimento das mensagens, em cujas impressões digitais das mensagens trocadas na plataforma 'Messenger' assenta grande parte da acusação.
O diretor para o futebol feminino, Tiago Garcia, fala com a direção do clube, e o presidente, Silva Campos, é uma das testemunhas no processo, revelando desconhecer o teor das mensagens, mas não renovando com o técnico, que deixou o emblema vila-condense pouco depois.
Antes de sair, Miguel Afonso ainda conversou com as atletas em "pelo menos duas ocasiões", intimando-as a não revelar os contactos, numa época em que o Rio Ave foi campeão da zona Norte da III Divisão, subindo de escalão.
No caso de Samuel Costa, o primeiro caso passa-se na época 2019/20, quando trabalhava no Vitória de Guimarães, ao dar boleia a uma jogadora de 21 anos, a abordou não só a orientação sexual como por conversas do balneário, várias vezes com teor sexual.
Na época de 2021/22, trabalhou na equipa B do Valadares Gaia, tendo ficado encarregado de ajudar, com boleias, uma outra atleta, ex-Vitória de Guimarães, até Vila Nova de Gaia, tendo humilhado e insultado esta futebolista.
Em 26 de novembro de 2021, foi abordada por Samuel Costa e outros membros do clube, confrontada com a possibilidade de sair dos gaienses, sendo depois contactada por uma diretora do emblema, preocupada com a atleta, que acabou por sair do clube, primeiro, e não se encontra atualmente inscrita na FPF.
Em ambos os casos, o CD da FPF ouviu os argumentos da defesa, que assentavam, no caso de Miguel Afonso, em alegadas inconstitucionalidades e irregularidades no processo, por um lado, e no "contexto" das mensagens, por outro, e no caso de Samuel Costa sobretudo nesse "contexto", tendo mantido a decisão.
"A prova produzida pelas defesas não possui o condão de afastar o que resulta dos elementos probatórios acima escalpelizados", pode ler-se na decisão.
No entendimento do CD da FPF, que decidiu de forma unânime, os arguidos utilizaram "prerrogativas" que permitiam condicionar as jovens, seja na permanência nos plantéis ou no "desenvolvimento pleno", com Samuel Costa a intentar também na discriminação em função de género e da orientação sexual.
"Relativamente às cópias das mensagens em causa, os arguidos não negaram, nem mesmo quando inquiridos ainda no decurso da fase de inquérito, (...) a autoria das mensagens em causa".
É sobre o teor destas comunicações que se sustenta "o juízo decisório sobre a matéria de facto alegada na acusação", face à "posição dominante" que os arguidos tinham sobre as atletas, nos vários casos, o que poria em causa o "livre desenvolvimento da sua atividade desportiva", além de comportamentos que "atentavam contra a dignidade humana, honra e consideração das visadas".
O presidente do Sindicato dos Jogadores, Joaquim Evangelista, foi uma das testemunhas, detalhando como foi contactado e apoiou o recurso a uma denúncia anónima, após o jornal Público lançar uma reportagem sobre o caso, em setembro.
Esta condenação é passível de recurso, para o Conselho de Justiça ou o Tribunal Arbitral do Desporto.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.