A edição de hoje
António Ramalho, CEO do Novo Banco, é ouvido esta quarta-feira no Parlamento.
Se o "cheque" que o Fundo de Resolução passar este ano ao Novo Banco for de 430 milhões, como é previsto, o banco ainda poderá pedir mais 100 milhões de euros no próximo ano, com base nas contas de 2021. A revelação foi feita esta quarta-feira por António Ramalho, CEO do Novo Banco, no Parlamento.
O gestor está a ser ouvido na comissão parlamentar de inquérito ao Novo Banco, esta quarta-feira, 19 de maio. Questionado pelo deputado do PSD Hugo Carneiro sobre um documento interno do Novo Banco que prevê nova chamada de capital em 2021, Ramalho disse que "não se pode fazer referência à previsão para o próximo ano porque há a discrepância entre os 598 milhões de euros pedidos pelo Novo Banco" e os 166 milhões que o Fundo de Resolução está a contestar.
Por isso, a injeção do próximo ano "ainda é uma incógnita". Ainda assim, o presidente executivo do Novo Banco indicou que se a instituição financeira receber apenas 430 milhões de euros, face a 2020, então ainda poderá haver um pedido de injeção de 100 milhões de euros.
"Num cenário de 430 milhões, isso pode acontecer. (…) Seria uma 'call' [chamada de capital] na volta dos 100 e qualquer milhões que eventualmente poderia surgir", referiu aos deputados.
No entanto, "o capital tem flutuações que não conseguimos determinar", salientou. Além disso, "há muitas coisas que estão a ser negociadas", nomeadamente fundos de reestruturação e a venda de ativos.
Por isso, a injeção do próximo ano "ainda é uma incógnita". Ainda assim, o presidente executivo do Novo Banco indicou que se a instituição financeira receber apenas 430 milhões de euros, face a 2020, então ainda poderá haver um pedido de injeção de 100 milhões de euros. "Num cenário de 430 milhões, isso pode acontecer. (…) Seria uma 'call' [chamada de capital] na volta dos 100 e qualquer milhões que eventualmente poderia surgir", referiu aos deputados. No entanto, "o capital tem flutuações que não conseguimos determinar", salientou. Além disso, "há muitas coisas que estão a ser negociadas", nomeadamente fundos de reestruturação e a venda de ativos.
António Ramalho negou que ele e outros gestores do Novo Nanco tenham recebido prémios milionários pelos lucros da instituição bancária. "É uma polémica perdida", disse, assinalando: "ninguém se auto-avalia nem decide a sua remuneração".
Ramalho garantiu ainda que estes prémios e bónus (assim como outros valores, como os salários dos colaboradores) não são pagos pelo Fundo de Resolução.
Novo Banco com 908 milhões em imóveis para vender
Esclareceu aquado da sua chegada ao NB, o banco tinha 3.800 imóveis sobre os quais tinha de pedir prorrogação ao BCE.
"Eu tinha imóveis do BESCL, nem era do BES, eram do BESCL, defende, ressalvando "eu não sou promotor imobiliário nem vou ser".
Contradiz Luís Filipe Vieira
Ramalho foi questionado por Mariana Mortágua sobre a relação com Luís Filipe Vieira e sobre as dívidas da Promovalor, do presidente do Benfica.
Não assisti a nenhum jogo de futebol com Luís Filipe Vieira. Conheço e sabia da situação da Promovalor. Só tomei uma decisão relevante àPromovalor, foi que depois de aprovada a restruturação no Conselho Financeiro de Crédito, sugeri que fosse aprovado em Conselho de Administração", disse.
António Ramalho ainda contradisse o que Luís Filipe Vieira disse na Comissão de Inquérito. Garantiu que foi feita avaliação do património de Vieira, altura em que Mariana Mortágua sublinha que o Presidente do Benfica disse precisamente o contrário.
"Avaliação ao património de Vieira foi feita", garantiu. Explicou que a avaliação foi deita duas vezes e que, da segunda, vez, para além do palheiro em Vila Franca de Xira, foi encontrado "uma moradia e uma loja em Alverca do Ribatejo".
"É uma dívida muito ampla, demasiadamente ampla, a recuperação tem sido feita à base naquilo que os meus gestores fazem a cada momento", disse o presidente do Conselho de Administração do Nobo Banco sobre a dívida de Vieira.
As "dificuldades de pagamento evidentes" de Luís Filipe Vieira
Ainda sobre a dívida de Luís Filipe Vieira ao Novo Banco, Ramalho foi questionado do porquê de ter sido a Capital Criativo a fazer a gestão do património de Vieira. Respondeu que, como o interesse era chegar a acordo com o presidnete do Benfica, aceitaram a contrapartida por este exigida. "Nós queriamos o aval, em contrapartida ele quis ter alguém de confiança a gerir o património: todos os portugueses compreendem isto", disse.
"Para obter a estrutura de acordo possível, foi aquela [decisão].", disse referindo as "dificuldades de pagamento avidentes" que já vinhama s er assinaladas sobre a Promovalor de Luís Filipe Vieira.
"Tínhamos 80 milhões de euros por garantir. Sabíamos todos que tinha um bom hotel no Brasil e um bom imóvel em Moçambique, era importante apertá-los às garantias. Não havia muitas alternativas, o banco não queria os imóveis, não queria declarar a falência imediata da pessoa", disse sobre a decisão que acabou por ser tomada.
As "catástrofes" de Moniz da Maia
O presidente do CA do Novo Banco confessou que a decisão sobre a Sogema "foi má" e classificou-a como "uma sucessão de catástrofes".
Eera uma família com muito dinheiro e estourou-o no investimento suicida no BCP", esclareceu.
Ramalho destaca "eficiência" na resolução do NB
Questionado pela deputada Cecília Meireles, António Ramalho comparou a situação do Novo Banco com a de outros bancos que necessitaram de apoio nos últimos anos.
"[No Novo Nanco] Vamos com cerca de 8 mil milhoes de financiamento (diretamente responsabilidade de erário publico), até será com 7 mil milhões, já que houve entrada de capital por parte de bancos. Quando comparamos com BPN (mais de 6 mil milhoes), ou do Banif (3 mil milhões diretos), está-se a demonstrar que o mecanismo de resolução está a ser mais eficiente em termos de erário público", disse, considerando que o Fundo de Resolução está a 'poupar' relativamente às soluções encontradas nos outros casos.
"Todos eles [colegas da administração] renunciaram definitivamente aos prémios"
"É uma polémica perdida, não recebemos os bónus e não recebermos ate termos resultado positivo. Fazêmo-lo tendo em conta a política interna, não a imposta", afirmou, defendendo que que segundo as diretrizes da Europa já podia receber em junho ou julho, mas não o vai fazer.
"Do ponto de vista ético não sou favorável que sejam modelos remuneratórios de estrutura fixa", esclareceu António Ramalho.
"Há uma dimensão ética na nossa decisão: Os administradores só aceitaram estes prémios diferidos com base no principio de que os seus objectivos eram os que o estado tinha definido com a Comissão Europeia, que só foram fixados em 2019. Chegámos a 18 e tivemos este dilema. Todos eles [colegas da administração] renunciaram definitivamente aos prémios. Perdi administradores, perdi um CFO para a CGD. Tenho que gerir esta realidade", explicou o presidente do CA do Novo Banco à comissão de inquérito.
Ramalho questionado sobre documentos revelados por Rui Pinto
André Silva explicou que o hacker Rui Pinto "tem documentos que mostram o desvio 600 milhões de euros do BES para o BES Angola". "Estes documentos devem ser analisados por esta comissão", aconselhou.
Questionou também Ramalho sobre o relatório da Deloitte. "Sabe dizer o que justifica 194 milhões de euros e o que tem a dizer desta movimentação de dinheiro para offshores?", questionou o deputado do PAN
"Não olho a eventos passados. Sei que na origem há um desastre, não fazço ideia como aconteceu no BESA. A parte que herdei, do banco económico, já recuperámos muito", respondeu António Ramalho
Venezuela, Brasil e Angola justificam imparidades
"A Venezuela estava em pré-catástrofe, mas também tínhamos Brasil e Angola. E também muitos países de África onde tínhamos créditos e empresas com projectos que apoiávamos", explicou.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.