A edição de hoje
Carolina, mais nervosa do que é normal, voltou a acusar Pinto da Costa perante um juiz. No Tribunal de Instrução Criminal do Porto, onde foi ouvida no âmbito da instrução requerida pelo presidente da SAD azul e branca, Carolina descodificou uma escuta telefónica que serviu para a acusação.
“Ouvi a conversa. Estavam a falar em código, diziam fruta, fruta para dormir, e café com leite. Quando desligou, o Jorge Nuno disse-me que o Araújo ia contratar prostitutas para o Jacinto Paixão”, afirmou a ex-companheira de Pinto da Costa, cujo depoimento foi validado pela equipa de Maria José Morgado e fundamentou a reabertura do inquérito.
Carolina devia ter sido ouvida ontem como testemunha no julgamento do caso ‘Apito Dourado’, no Tribunal de Gondomar – mas faltou para depor no Tribunal de Instrução do Porto contra o ex-marido. Em causa está um caso de corrupção, que terá antecedido o jogo FC Porto-Estrela da Amadora, na época 2003/2004. A PJ interceptou chamadas entre Araújo e Pinto da Costa, onde aqueles alegadamente combinavam que a contrapartida para a equipa de arbitragem beneficiar os portistas seria a “oferta” de uma noite com prostitutas aos homens do apito.
As mulheres – três brasileiras – foram depois ouvidas no processo mas o depoimento poderá não ser validado em tribunal por não ter sido sujeito ao contraditório.
Jacinto Paixão e os árbitros auxiliares foram acusados de corrupção passiva e Pinto da Costa, António Araújo e Reinaldo Teles de corrupção activa.
“Discutiam as preferências sexuais dos árbitros”, disse ainda Carolina ontem no tribunal, lembrando que Araújo e Pinto da Costa “falavam com ironia” sobre a possibilidade de um dos elementos da equipa de arbitragem ser “paneleiro”,
A testemunha explicou ainda que António Araújo e Pinto da Costa eram muito próximos. Aquela conhecera o empresário ainda no Calor da Noite – boite portuense onde trabalhou como alternadeira – mas depois apercebeu-se de que Araújo também negociava jogadores. “Era visita de casa”, explicou Carolina, que recusou a possibilidade de os dois arguidos estarem a falar sobre outra matéria que não sobre o jogo dos dias seguintes. “Eles falavam de prostitutas por código. Era sempre assim”, concluiu.
Ainda no interrogatório de ontem – a última diligência que será feita no âmbito da instrução do processo –, Carolina não soube explicar quando tomou conhecimento de que a escuta existia formalmente nos autos. Se antes ou depois de ter escrito o livro. “No livro procurei salvaguardar-me”, justificou. No final da diligência, o juiz anunciou que o debate instrutório só deverá ser feito depois da Páscoa. A decisão, se o caso segue ou não para julgamento, deverá ser conhecida em Abril.
ÁRBITRO MOSTRA PRENDA DE OURO
“Se quiser até o posso mostrar.” E mostrou mesmo. À pergunta do juiz António Carneiro da Silva se, na sua carreira, recebeu alguma coisa do Gondomar, o árbitro Sérgio Pereira não o negou. “Estou aqui para falar a verdade. Recebi um apito dourado, não sei se é de ouro mas é dourado, e uma medalha dos 25 anos do Gondomar”, respondeu, antes de exibir os dois objectos em pleno tribunal.
Perante o minúsculo tamanho do apito dourado, da bancada dos advogados de defesa houve quem não resistisse a exclamar um irónico “uau!”. Já quanto à medalha, foi Pedro Alhinho, advogado de Castro Neves, o comentador de serviço. “Se estivesse aqui a ASAE, diria que está fora do prazo”, referindo-se ao artefacto celebrativo dos 25 anos de um clube que nasceu em 1921.
A entrega dessas lembranças data de 2000, de um jogo entre Gondomar e Leixões. Contudo, Sérgio Pereira desmentiu qualquer tipo de privilégio à equipa da capital da ourivesaria: “Em sete jogos que arbitrei o Gondomar, dois deles em iniciados, não ganharam nenhum.”
Em 2000, José Luís Oliveira ainda não era dirigente do Gondomar mas em 2003, como presidente, não se coibiu de telefonar a Pereira, prometendo-lhe “umas coisinhas” no final do Gondomar-Paredes (1-2).
“Entrou a 10, saiu logo a 150. Na nossa cabeça só entra aquilo que queremos, e eu só estava concentrado no jogo”, apontou Sérgio Pereira, antes de negar que tenha depreendido ser necessário beneficiar a turma gondomarense. “Aliás”, continuou, “se o sentisse faria constar esse facto do relatório”.
"NÃO ACEITARIA NENHUMA LISTA"
Jorge Pombo está na arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol desde 1963 e ontem, como testemunha de acusação, não conteve elogios a Pinto de Sousa, que, segundo Pombo, “foi o melhor presidente dos árbitros até hoje”. Porém, não teve dúvidas quando o juiz Carneiro da Silva lhe falou de listas. “Não aceitaria nenhuma lista de árbitros, até porque seria incorrecto escolher por vontade do clube e não pela qualidade dos árbitros e especificidade do jogo.”
PINTO DA COSTA AUSENTE
Pinto da Costa foi ontem o grande ausente do Tribunal de Instrução Criminal do Porto. Embora tenha sido um dos arguidos que requereram a abertura de instrução – contestando a Acusação pública –, o presidente da SAD portista não compareceu para ouvir Carolina, cujo depoimento foi usado na reabertura do processo.
A sua atitude era, no entanto, esperada, já que também o tinha feito no caso que envolve o jogo Beira-Mar - FC Porto. Carolina Salgado foi igualmente chamada a testemunhar e o dirigente não compareceu. É previsível que no debate instrutório, cuja data ainda não está marcada, Pinto da Costa esteja presente. Na decisão instrutória deverá voltar a faltar, já que depois lhe será notificada pelo seu advogado. Ambas devem ser marcadas proximamente.
JUIZ DECIDE SE VALENTIM VAI SER JULGADO
A juíza do Tribunal de Instrução Criminal do Porto que aprecia o processo em que Valentim Loureiro é acusado de corrupção activa, e que envolve o jogo Boavista-Estrela da Amadora, deverá pronunciar-se hoje se o caso vai ou não a julgamento. No entanto, advogados, arguidos e magistrados combinaram que as notificações serão feitas por correio, só devendo a decisão ser conhecida amanhã. No dia do debate instrutório, há cerca de 15 dias, Valentim mostrou-se convencido de que não será pronunciado. “Vou ganhar 15-0”, disse à entrada do tribunal, referindo-se ao número de certidões extraídas do processo. Refira-se ainda que esta acusação já foi deduzida pela equipa de Morgado.
OUTRAS ACUSAÇÕES A PINTO DA COSTA
2500 EUROS
Pinto da Costa é acusado de corrupção no Beira-Mar - FC Porto (0-0), de 2003/04. Dois dias antes, recebeu Augusto Duarte na sua casa da Madalena, em Vila Nova de Gaia, e terá entregue ao árbitro um envelope que, segundo Carolina Salgado, continha 2500 euros.
NACIONAL
Outra das acusações ao presidente portista é referente ao Nacional-Benfica, em que os encarnados perderam por 3-2. Também acusados são o empresário António Araújo e o árbitro Augusto Duarte, ambos apanhados numa escuta dias antes do jogo na Madeira.
DIFAMAÇÃO
“Luzes e sombras” é o título do livro que levou à acusação de ofensa grave ao Ministério Público (MP). Nessa obra, o presidente portista é citado numa frase em que compara o MP à PIDE. São também acusadas as autoras Felícia Cabrita e Ana Sofia Fonseca.
"E QUEM PAGOU?"
O árbitro Aníbal Gonçalves disse não se recordar quem pagou o seu jantar com Luís Oliveira e um árbitro-auxiliar
OURIVES OUVIDO HOJE
Na sessão de hoje, serão ouvidos inspectores da PJ e, de tarde, ourives gondomarenses ligados ao ‘Apito’
AGREDIDO DUAS VEZES
O árbitro Sérgio Pereira tem dois processos contra dirigentes desportivos, por agressão e incitação à violência
- "Quando desligou o Jorge Nuno disse-me que iam contratar prostitutas para o Jacinto Paixão" Carolina salgado
- "Os dois homens falavam com ironia. Discutiam se [um dos árbitros] era paneleiro" Carolina Salgado
- "É patente a deturpação da verdade desportiva e a contrapartida de favores sexuais " Despacho do MP
- "A credibilidade da testemunha resulta da sua proximidade com os acontecimentos" Despacho de M. J. Morgado
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.