A edição de hoje
Vamos supor que o pai de Kim Kardashian resolve afogá-la. No dia seguinte, o título da notícia é óbvio: "Kim Kardashian morta pelo pai." Mas agora suponhamos que o afogamento se dá depois de Bruce Jenner mudar de sexo e passar a ser Caitlyn Jenner. Nessa altura é provável que seja: "Por amor, Caitlyn Jenner leva filha a apanhar carreirinhas."
Sendo um pai a matar um filho, não há dúvidas de que é homicídio. Agora, se for uma mãe, não é linear. Há exagero, mas é de amor. É, muito provavelmente, um crime passional.
Depois da tragédia de Caxias, o ‘Público’ elencou uma cronologia de casos semelhantes ocorridos nos últimos anos. Na descrição de cada um, há sempre uma ressalva: uma mãe tomava antidepressivos; outra tinha problemas com o companheiro; outra era doente e desempregada; outras duas tinham uma depressão profunda. Enfim, há sempre uma desculpa. Parece que a violência doméstica, se for praticada por uma mulher, tem atenuantes. Que, aliás, em casos de crimes cometidos por homens, se transformam em agravantes. Um alcoólico que mate a família não é: "coitadinho, era doente". É: "ainda por cima o sacana era bêbado".
Daí o aparecimento de oximoros como "homicídio altruísta" ou "suicídio piedoso" para explicar o que se passou em Caxias. Ao nível de "massacre benevolente", "violação meiga" ou "decapitação suave". Provavelmente, se Hitler tivesse sido uma Adolfa, hoje em dia falaríamos em "holocausto carinhoso" dos judeus.
Há aqui um caso óbvio de discriminação sexual. Mas não é contra os homens, é contra as mulheres. Há uma desresponsabilização das mães, com se não fossem capazes de assumir as consequências dos seus actos. Isto é misoginia, e da boa.
É essa menorização, também, que explica porque é que as primeiras informações depois do afogamento foram sobre possíveis alijamentos de responsabilidade: para o pai das crianças (que não estava presente em Caxias) e para o Estado (que tinha "sinalizado" a situação familiar mas que, por omissão, não tinha impedido a tragédia).
Esta semana, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem condenou o Estado Português por ter retirado sete filhos a uma mãe, pondo-os em instituições para adopção. Uma das justificações que o Estado dera para esta medida extrema foi o facto de a mãe se recusar a laquear as trompas.
Quem acha que o Estado procedeu bem nesse caso, quem acha que o Estado é, ainda que parcialmente, responsável pelo que aconteceu em Caxias, o que é que propõe que o Estado faça? Que retire aos pais todas as crianças sinalizadas? Que retire os filhos a mães deprimidas? Que laqueie as trompas às melancólicas? Ou, em alternativa, propõe o assoreamento do Tejo?
-----
Já Agora: Censura - 198C4
Vai ser editado em Cuba o ‘1984’, de George Orwell. O que é que se passa na ditadura cubana para permitirem expressão artística desagradável para o regime? Falta em Cuba determinação para impedir certas ideias antipáticas de circularem. Nós temos: o cantor C4 Pedro foi pressionado até retirar do ar uma música em que faz de stalker. Com o seu gesto, C4 Pedro contribuiu para a rejeição de estereótipos de género. Nomeadamente, o que diz que os homens são valentaços.
Receber lições de liberdade de expressão de Cuba é como receber lições de castidade da Cicciolina.
E Mais: Lá se vão mais 1600 fotocópias de despesa
O Tribunal Cível de Lisboa deu razão ao Correio da Manhã, no caso da providência cautelar apresentada por José Sócrates. O Tribunal absolveu os jornalistas e ainda vai obrigar o ex-Primeiro-Ministro a pagar as custas judiciais no valor de 1600 euros.
Mais uma vez se constata que José Sócrates tem muitos apoiantes nos jornais. Ao darem esta notícia, estão a beneficiá-lo. Proibido de contactar outros arguidos, de que forma é que Sócrates iria avisar Carlos Santos Silva de que vai ter de ser ele a desembolsar os 1600 euros?
Só Para Terminar: TAP - Promoção Companhia e Vinho Verde
Oalcaide de Vigo está indignado por Rui Moreira ter chamado "salsicha fresca" à cidade galega, ao mesmo tempo que questionava se a campanha promocional da rota Lisboa- -Vigo, em que a TAP oferece uma noite grátis num hotel, também inclui a oferta de "companhia". O alcaide não tem razão. Quando Rui Moreira fala em prostituição como forma de angariar clientes em Vigo, não pretende ofender. Rui Moreira, enquanto comentador futebolístico adepto do FC Porto, sempre achou normalíssimo que o seu clube pagasse meretrizes a árbitros. A pergunta não é uma boca rasca, é curiosidade sincera sobre a estratégia de marketing da TAP.
Só faltou dizer que, a quem vai de Lisboa a Vigo, a TAP oferece "caramelos espanhóis". Que, coincidentemente, também era código para prostitutas.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Bom Dia
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
PSU tem criado alguma polémica a obrigação de horas de trabalho por parte dos beneficiários.
É fundamental que a liderança das forças de socorro esteja à altura das ameaças às vidas humanas e ao património.
A ideia é que, quem está lá dentro (a viver a “experiência imersiva”) é como se estivesse numa bolha.
“Nova aliança” entre Pyongyang e Moscovo e nuclear preocupam Xi.
A sua partida aconteceu há quase um ano, de forma trágica, e um campeonato como é este exalta ainda mais a sua memória.
O PSD e o CDS afastaram-se da doutrina social da Igreja.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.