A edição de hoje
Partidos reagem à decisão de António Costa de revogar despacho do ministro das infraestruturas sobre aeroportos.
Após 'estalar o verniz' entre António Costa e Pedro Nuno Santos, com o primeiro-ministro a desautorizar o ministro das Infraestruturas e da habitação, revogando o despacho publicado na quarta-feira sobre o Plano de Ampliação da Capacidade Aeroportuária da Região de Lisboa, e que diz respeito à construção dos novos aeroportos no Montijo e Alcochete, surgiram várias reações à eventual demissão de Pedro Nuno Santos.
PSD diz que ministro "não tem condições"
Presidente do PSD, Rui Rio, reagiu em Assembleia da República à desautorização de António Costa ao ministro das Infraestruturas, Pedro Nuno Santos nesta quinta-feira.
"O ministro não tem condições para estar no governo. Se o ministro continuar em funções então o governo está perante uma confusão", afirma convicto Rui Rio.
"É claro para mim que o ministro não tem condições para estar no Governo (...) Se o primeiro-ministro assobiar para o ar e tentar que tudo continue na mesma, acho que o Presidente da República numa situação destas deve ter uma intervenção", afirmou o presidente do PSD, considerando que o que se passou "é algo de quase inédito".
Rui Rio salientou que o que foi anunciado na quarta-feira "não foi uma decisão do Governo, mas uma decisão unilateral de um ministro".
Caso o ministro das Infraestruturas não seja demitido, o presidente do PSD acrescenta que será "manifestamente uma derrota para o governo", referindo que esta era uma situação previsível pois "é um ministro que já vinha de trás... sendo uma coisa que não ia correr bem".
Chega quer Nuno Santos afastado, mas aguarda decisão
O líder parlamentar do Chega, Pedro Pinto, manifestou também a sua opinião sobre esta situação. "Da nossa parte o ministro não tem condições para continuar".
"Diz uma coisa, depois diz outra coisa... Vamos ver o que fará e ao final da tarefa já teremos uma reação mais consistente", concluiu, recordando que Costa "segurou" vários ministros do seu executivo envolvidos em polémicas, exemplificando com Eduardo Cabrita, Constança Urbano de Sousa ou, mais recentemento, com Marta Temido, a quem o Chega aponta as responsabilidades pelo caos na Saúde.
PAN diz que o caso é "uma trapalhada"
Inês Sousa Real, porta-voz do PAN, disse que "é com alguma preocupção" que o partido olha para a questão.
"É evidente que a confiança que António Costa tem de Pedro Nuno Santos só ele pode responder", disse Sousa Real, que considera que a polémica "não deixa de ser uma grande trapalhada" e "não inspira confiança para o Governo".
A responsável do PAN aponta ainda dedo a Costa, dizendo que "se o primeiro-ministro quer um consenso nao deve ouvir apenas o PSD", pedindo que Costa deve prestar esclarecimentos ao País.
BE critica "desgoverno" e diz que maioria absoluta do PS "está a ser um pântano"
Pedro Filipe Soares, do Bloco de Esquerda, afirmou que "há um desgoverno do Governo neste momento em Portugal" e criticou Costa por ter dito "há uma semana que era responsável por todas as decisões do Governo".
"A maioria absoluta do PS está a ser um pântano político. Aqui está em discussão o papel do Governo e do primeiro-ministro", considerou o bloquista, referindo que "o que faz sentido é que o primeio-ministro seja primeiro-ministro e que seja o responsável máximo".
Pedro Filipe Soares pediu que Costa dê explicações aos portugueses.
IL diz que há "zero condições" para Pedro Nuno Santos continuar como ministro
O presidente da Iniciativa Liberal, João Cotrim Figueiredo, considerou que "há zero condições" para Pedro Nuno Santos continuar como ministro depois da desautorização do primeiro-ministro sobre a solução aeroportuária, apontando sinais de desagregação e confusão no Governo.
"Nós nunca fomos de pedir cabeças de pessoas porque o que interessa são as políticas que elas executam. Agora aqui já não é uma questão política, é uma questão quase de dignidade pessoal. Perante esta desautorização, eu nos sapatos do ministro Pedro Nuno Santos escrevia a carta demissão nos 30 segundos seguintes", disse João Cotrim Figueiredo à agência Lusa.
Na análise do líder liberal, "há zero condições" para Pedro Nuno Santos continuar como ministro.
PCP exige explicações
"A decisão que foi tomada e tornada pública, não é aquela que o País necessita", defendeu a comunista em declarações à RTP.
"Estar a adiar esta situação é prejudicial para o País aquilo que é necessário é que priveligie o que são os interesses nacionais", disse Paula Santos depois, na Assembleia da República, acusando que a opção de aeroporto no Montijo "interessa à ANA Aeroportos".
"A solução é a construção de um aeropoto no Campo de Tiro de Alcochete. Não são as caras que importam. O que impede o Governo de avançar com a construção de um aeroporto em Alcochete?", questionou a deputada, que minoriza a eventual demissão de Pedro Nuno Santos no âmbito da polémica.
Livre diz que decisão "não fazia sentido"
Rui Tavares, do Livre, assumiu "destoar" das reçaões do restantes partidos, mostrando-se pouco preocupado com a demissão ou não-demissão de Pedro Nuno Santos: "Preocupa-me é a decisão para o país. Uma decisão errada neste dossiê é uma decisão para 50 anos ou mais. É uma decisão completamente errada.", disse.
"Tem de haver uma avlaliação ambiental estratégica", considerou o deputado sobre a solução de Pedro Nuno Santos, de construção de um aeroporto, primeiro no Montijo, e depois de um outro novo em Alcochete.
"Tem impactos ambientais negativos [o aeroporto no Montijo], com a promessa de mais à frente em 36, ter o aeroporto de Alcochete, melhor para o País, e que pode ter impactos ambientais positivos, como a descontaminação de Alcochete. A decisão de ontem [quarta-feira] não fazia nenhum sentido.
PEV critica "total desnorte do Governo" sobre nova estrutura aeroportuária
O PEV criticou o "total desnorte do Governo" em todo o processo do novo aeroporto de Lisboa, lamentando que revogação do primeiro-ministro não seja para garantir estudos e avaliações, mas para tomar decisões negociadas com o PSD.
"O PEV lamenta o anúncio feito pelo Governo relativamente à decisão anunciada para um novo aeroporto, assim como a intenção de António Costa de revogar essa decisão, não para garantir os estudos e a avaliação devidos, mas sim para tomar decisões com base em negociações com o PSD", refere o partido ecologista, que perdeu a representação parlamentar nas últimas eleições legislativas.
Para o PEV, "tudo isto demonstra o total desnorte do Governo", garantindo o partido que vai continuar "a reivindicar uma verdadeira e séria Avaliação Ambiental Estratégica que determine a melhor localização para um novo aeroporto".
CDS-PP defende demissão de ministro Pedro Nuno Santos
O CDS-PP pediu a demissão do ministro das Infraestruturas e da Habitação, depois de o primeiro-ministro ter determinado a revogação do despacho publicado na quarta-feira sobre a solução aeroportuária para a região de Lisboa.
Numa nota enviada aos jornalistas e publicada na sua página da rede social Facebook, Nuno Melo considerou que "um ministro que deixou de o ser, mesmo que decida ficar, tem de se demitir".
Defendendo que este é "um Governo em roda livre", o presidente do CDS-PP e eurodeputado do partido considerou que este é um "exemplo da forma ligeira e incompetente com que o PS no Governo decide politicamente em Portugal".
Em atualização
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.