A edição de hoje
"É evidente que gostaria de que o País tivesse sido poupado a este desgaste e a esta situação", reiterou ministro das Finanças.
O ministro das Finanças reconheceu esta sexta-feira que o processo de nomeação da ex-secretária de Estado do Tesouro Alexandra Reis "obviamente não correu bem" e que "gostaria que o país tivesse sido poupado a este desgaste".
Numa audição na Comissão de Orçamento e Finanças do parlamento, a propósito do caso que envolve a TAP e Alexandra Reis, feita após um requerimento do PSD, a deputada da Iniciativa Liberal Carla Castro perguntou a Fernando Medina se, com os elementos de que agora dispõe, "tem a humildade de reconhecer que alguma coisa não correu bem no processo".
"É evidente que eu assumo que as coisas, obviamente, não correram bem com o processo de designação", respondeu Fernando Medina.
O governante reconheceu que "não é adequado fazer-se uma indicação e uma nomeação de um membro do Governo que depois se constata, poucas semanas depois da sua nomeação, que, por circunstâncias que não eram conhecidas à data da sua proposta de nomeação, colocam em causa a sua autoridade política".
"É evidente que, se eu pudesse ter evitado isso, teria evitado isso", sublinhou.
Interrogando-se se, caso conhecesse o que conhece esta sexta-feira, teria feito a proposta de nomeação de Alexandra Reis, Medina respondeu de seguida: "Não, não teria".
"Mas eu não tinha essa informação à data que fiz essa proposta e a informação de que eu dispunha era uma informação não só sólida sobre o currículo, sólida sobre o desempenho (...) e sólida já não só no seu currículo mais passado, mas também no seu currículo próximo que foi junto de duas empresas do Estado", reiterou.
O ministro das Finanças salientou que Alexandra Reis "não era uma pessoa que estivesse muito longe, distante, sobre a qual não houvesse elementos" conhecidos, reforçando que a ex-secretária de Estado do Tesouro "reunia as condições" necessárias para o cargo.
"É evidente que as coisas não correram bem, é evidente que gostaria de que o país tivesse sido poupado a este desgaste e a esta situação, que o Governo também", reiterou Fernando Medina.
E acrescentou: "Posso só dizer que não tinha informação à data que me pudesse ter feito evitar um desfecho que, para mim, se tornou inevitável tomar essa decisão - que também não foi fácil ser tomada - que é de pedir a alguém que apresente a sua demissão poucas semanas depois de ter sido convidada para o exercício de funções".
Nesta intervenção, Medina quis ainda "deixar claro" que a avaliação pedida à Inspeção-Geral das Finanças (IGF) é "um processo de indemnização que foi atribuída por uma empresa" a Alexandra Reis.
"Não foi auto atribuída pela própria, que isto fique claro", vincou.
Em resposta a Carla Castro sobre a situação na TAP, Medina salientou que a companhia aérea tem "superado largamente os objetivos que estão inscritos para o desempenho da empresa" no plano de reestruturação.
"A empresa, felizmente para o país e felizmente para a empresa, registado resultados mais positivos bastante antes do tempo que estava previsto no plano de recuperação", indicou.
Nesta audição, o PS acusou o PSD de estar a tentar fazer "um número político" ao ter chamado ao parlamento o ministro das Finanças numa altura em o Governo está à espera da resposta da IGF e da CMVM para prestar mais esclarecimentos sobre a polémica que envolveu Alexandra Reis.
Salientando que, durante a audição, não surgiu qualquer informação que não fosse já conhecida, o deputado do PS Carlos Pereira acusou os deputados do PSD de não terem querido esperar por uma "verdadeira avaliação" para saberem "aquilo que se passou".
"Não quiseram porque, no momento em que essa avaliação existir, os senhores já não podem fazer a chicana que fizeram hoje, a rapsódia que fizeram hoje nesta audição", referiu.
Na reta final da audição, o deputado do PSD Paulo Rios de Oliveira considerou que Medina entrou no "Ministério das Finanças com um pequeno pecado original", porque "Portugal está habituado a ter nas Finanças economistas vestidos de políticos, e desta vez teve um político vestido de economista".
No final da audição, em resposta a Paulo Rios de Oliveira, Medina salientou que o facto de o deputado social-democrata ter-se referido ao "pecado original" mostra que o PSD "nunca digeriu o facto" de o próprio ter sido indigitado ministro das Finanças, acrescentando que "a indigestão está a ficar maior".
"Eu percebo-vos bem, porque verdadeiramente o problema que vocês têm com o ministro das Finanças - e com o Governo na área governativa das Finanças em particular -, é que nós estamos a atingir resultados que os senhores nunca atingiram em nenhum momento da vossa governação", referiu.
Medina defendeu que o Governo está a responder, "em cada momento do tempo", com "exigência, com rigor, às necessidades que o país tem".
"E, quando olhamos em comparação às propostas do PSD em cada um desses momentos, o que nós vemos é um balão cheio, um balão cheio de vaidade, cheio de proclamações, de retórica, e completamente vazio nas soluções que apresenta", criticou.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.