page view
Imagem promocional da micronovela
MICRONOVELA

Herança de sangue Há heranças que não se escolhem.

Imagem de jornalistas portugueses manipulada com IA para campanhas de desinformação

Estudo da Universidade da Beira Interior revelou que a utilização de IA no jornalismo levanta preocupações sobre a credibilidade da informação.

04 de outubro de 2025 às 10:34

A utilização de Inteligência Artificial (IA) no jornalismo levanta preocupações sobre a credibilidade da informação e a sua manipulação, existindo situações em que a imagem de jornalistas portugueses foi manipulada com IA para transmitir desinformação sobre vacinas e medicamentos.

Um estudo da Universidade da Beira Interior revelou que a utilização de IA no jornalismo levanta preocupações sobre a credibilidade da informação, a transparência na comunicação com o público, bem como a objetividade das notícias veiculadas por IA e os riscos de manipulação da informação.

A nova ferramenta "provoca questões mais profundas relacionadas com a transparência, a credibilidade, a responsabilidade, a confiança e a própria natureza do que se entende por prática jornalística", referem os autores do estudo.

Entre agosto e setembro, os jornalistas Pedro Benevides, Clara de Sousa e Sandra Felgueiras foram exemplos de quem viu a sua imagem manipulada com recurso a IA para transmitir desinformação sobre vacinas e medicamentos, denunciaram os próprios nas redes sociais.

Na sua conta oficial de Instagram, o jornalista da TVI Pedro Benevides denunciou o uso abusivo da sua imagem para "espalhar informação falsa sobre a vacina da Covid-19".

O vídeo em questão utiliza um trecho da apresentação do noticiário pelo jornalista, manipulando a mensagem transmitida com recurso a IA.

"Notícias chocantes: As vacinas contra a Covid-19 são mortais. Foi revelado que os gigantes farmacêuticos Pfizer e Moderna lançaram as vacinas no mercado através de um conluio corrupto com o Governo", ouve-se o jornalista dizer no vídeo manipulado.

O vídeo que mistura a imagem do jornalista com outras imagens relacionadas com as vacinas termina com o pivô a dizer: "Os fabricantes forneceram à população substâncias não testadas e perigosas para a saúde. Todos os vacinados estão em risco".

No momento em que o jornalista partilhou a denúncia a publicação já somava mais de 50 mil interações entre 'likes' e partilhas.

À Lusa, a especialista em desinformação e doutoranda/investigadora do ISCTE-IUL Inês Narciso explicou que "o panorama do ponto de vista da acessibilidade a ferramentas que permitem lançar uma campanha de informação a larga escala está péssimo".

A investigadora afirma que é cada vez mais fácil e barato "espalhar pelas redes sociais uma campanha com danos reputacionais contra alguém", defendendo que a utilização da imagem de jornalistas para este tipo de campanha consiste num "duplo ataque".

Por um lado, o objetivo mais comum passa por descredibilizar as instituições e o sistema, para minar a confiança do público nestas organizações, por outro lado o uso da credibilidade que é associada à imagem de um jornalista pode ser um fator favorável no aumento da crença das narrativas.

Para a doutoranda, este fenómeno "poderá levar a um regresso às fontes tradicionais de informação, como a rádio, a imprensa e a televisão".

O caso de Pedro Benevides não é o único do panorama nacional, uma vez que também a jornalista da SIC Clara de Sousa foi visada numa campanha de desinformação que usou a sua imagem para promover a venda de um produto.

Clara de Sousa escreveu nas redes sociais que estava a circular um vídeo manipulado, no qual aparece "a entrevistar um médico que fala de um produto chamado DiaformRx, apresentado como uma cura milagrosa para a diabetes".

A jornalista SIC alertou que o vídeo é falso, mas "foi editado para parecer verdadeiro".

Também a jornalista da TVI Sandra Felgueiras foi visada neste tipo de engano, realçando que "estes abusos são crimes e serão devidamente punidos. A Inteligência Artificial tem muitas vantagens desde que usada por pessoas com escrúpulos", escreveu no Instagram.

Deste modo, Inês Narciso defende que as plataformas digitais não estão a fazer o suficiente para sinalizar e remover este tipo de conteúdo, criticando a associação entre a remoção de conteúdo e a censura.

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

o que achou desta notícia?

concordam consigo

Logo CM

Newsletter - Boa Tarde

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8