A edição de hoje
Antigo guarda-redes do FC Porto sofreu um enfarte agudo do miocárdio em 1 de maio de 2019.
O cardiologista Luís Seca apontou, esta quarta-feira, o treino intenso como gatilho do enfarte de Iker Casillas, enquanto o médico de medicina legal Duarte Nuno Vieira considerou mais provável uma causa natural, por não estar demonstrado um esforço físico excecional.
O médico da CUF do Porto, ouvido no âmbito da ação em que o ex-futebolista pretende que ver reconhecido como acidente de trabalho, o enfarte sofrido em 2019, revelou que foi o próprio Casillas a transmitir-lhe que o enfarte ocorreu na sequência de um esforço de máxima intensidade, o qual considerou ter sido o gatilho mais provável para a rutura da placa aterosclerótica.
Instado sobre o regresso aos relvados, o médico, que é subespecialista em cardiologia de intervenção, afirmou perante a juíza que a sequela de um evento desta gravidade implica um risco permanente para a saúde de um atleta de elite.
"Quando é um atleta de alta competição, a sequela do enfarte aumenta o risco. (...) O homem teve um enfarte; a partir do momento em que tem um episódio 'major', tem um risco permanente. Deve praticar desporto, deve, mas não é desporto de alta competição", sublinhou Luís Seca, frisando que nunca assinaria um documento a autorizar o regresso ao futebol profissional.
Partindo do caso de Casillas, o cardiologista defendeu uma alteração profunda nos protocolos de avaliação médica para atletas veteranos (com mais de 35 anos), sugerindo a realização obrigatória de exames de diagnóstico adicionais, como a AngioTAC cardíaca e o Ecocardiograma com Doppler, em detrimento de dependências exclusivas das provas de esforço ou eletrocardiogramas.
"Não podemos olhar para um atleta de 35 anos como olhamos para um de 20. Temos de repensar, não chega avaliarmos se tem hipertensão ou tensão alta. O paradigma tem de mudar. O caso de Iker Casillas vem lembrar-nos isso: não tem excesso de peso, não fuma, pratica desporto e tinha doença aterosclerótica", explicou.
O médico referiu ainda que, caso esses exames complementares tivessem sido efetuados precocemente, a doença coronária do jogador poderia ter sido detetada e medicada a tempo, permitindo-lhe ter continuado a jogar futebol sem chegar ao ponto de rutura.
A posição de Luís Seca foi contraposta por Duarte Nuno Vieira, que admitiu que o exercício físico pode desencadear um enfarte, mas salientou que esse esforço terá de ser "vigoroso" e representar uma intensidade diferente daquela a que o atleta está habitualmente sujeito.
"Se o tribunal demonstrar que foi um treino particularmente intenso, diferente do habitual, não tenho dúvidas de que poderia ter sido um trigger", afirmou.
O médico considerou, porém, que essa circunstância não está demonstrada na documentação que analisou.
"Não existe nenhum elemento, qualquer evento externo que possa ser apontado como fator precipitante", afirmou, quando questionado pela Fidelidade.
Duarte Nuno Vieira sustentou, por isso, que os registos disponíveis apontam para um enfarte de origem natural.
"Teríamos de admitir como causa muito mais provável doença natural", afirmou, acrescentando que "a maioria dos enfartes ocorrem sem qualquer efeito precipitante".
Questionado pela defesa de Casillas sobre a sua relação profissional com a Fidelidade, confirmou que presta serviços de consultadoria a várias seguradoras e que foi diretor clínico dos serviços de medicina no trabalho da Fidelidade durante cerca de dois anos, função que deixou há dois anos.
Afirmou, contudo, não ter atualmente qualquer relação direta com a seguradora, embora preste serviços com frequência semanal a empresas que trabalham para a Fidelidade e também a outras companhias. Segundo explicou, 60% a 70% dos pareceres que produz para a Fidelidade não são favoráveis à seguradora.
Ouvido na mesma sessão, o diretor de Recursos Humanos do FC Porto, Hugo Esteves, afirmou que o clube processou e pagou o salário de Casillas até junho de 2020, incluindo um complemento do subsídio de doença para assegurar o valor correspondente ao salário contratualizado.
Hugo Esteves explicou que o contrato terminou em 30 de junho de 2020, tendo nessa altura deixado de ser processado o vencimento e sido comunicada a cessação à Segurança Social.
Questionado pela Fidelidade sobre se recebeu indicação dos serviços clínicos de que Casillas não estava apto a retomar a atividade física, respondeu que essa razão não lhe foi comunicada.
Já questionado pela defesa de Casillas sobre se tinha conhecimento de que o antigo guarda-redes continuara a fazer reabilitação no Olival depois do enfarte, Hugo Esteves respondeu não ter conhecimento pessoal dessa situação.
O antigo guarda-redes do FC Porto sofreu um enfarte agudo do miocárdio em 01 de maio de 2019, durante o período em que representava os 'dragões', episódio que colocou um ponto final na sua carreira profissional.
O processo judicial pretende determinar se o episódio deve ser reconhecido como acidente de trabalho, estando em causa responsabilidades da seguradora Fidelidade e do FC Porto.
Na ação, Iker reclama da seguradora Fidelidade o pagamento de 750.821,91 euros por incapacidade temporária absoluta e de 1.521.780,82 euros por incapacidade permanente absoluta para o trabalho habitual (IPATH), bem como a condenação do FC Porto no pagamento da parte das indemnizações que considera não coberta pelo seguro, além de futuras despesas médicas, medicamentosas e do capital de remição da pensão anual a apurar pelo tribunal.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Boa Tarde
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.