Uma guerra por outros meios, foi assim o Festival da Eurovisão deste ano. A Ucrânia venceu e uma querela diplomática estalou com a Rússia.
Com razão, até certo ponto, pois o claro conteúdo político do tema vencedor – que fala da expulsão dos tártaros da Crimeia, ordenada por Josef Estaline em 1944 – deveria, talvez, ter ditado a exclusão do tema ucraniano.
Mas como foi aceite, a organização ficou num beco sem saída. É que ‘permitir’ uma derrota da Ucrânia para a Rússia não teria soado bem, quando há somente dois anos a Rússia de Putin reocupou a Crimeia.
Para compor o quadro, Jamala, a intérprete do tema da Ucrânia, é uma tártara da Crimeia. O que cantou foi, por isso, uma mensagem muito pessoal contra o poder russo.
Acresce que o festival decorreu este ano na Suécia e, dias antes da final, os líderes nórdicos foram aos EUA dizer sim ao reforço do aparelho militar da NATO no Leste europeu para fazer frente à ameaça russa.
A Rússia tem razão quando diz que venceu a geopolítica. Pode não ter sido bonito, mas se, como o Nobel da Literatura, a Eurovisão tende a ser o espelho das querelas mundiais, que o seja por boas razões.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Afinal de que adiantam dias de descanso se tivermos fome e sem casa para morar?
Não gostava do Generalíssimo como não gostava do dr. Salazar, o que várias vezes se apresentou ser um problema para a família
Olhamos para o lado e vemos o Governo espanhol a apoiar famílias e empresas
Em Portugal, nada é mais difícil do que o humor. A realidade vem sempre coberta por uma mortalha absurda que derrota qualquer concorrência.
O mais urgente: remeter ao MJ as propostas da regulamentação em falta, para aprovação.
Sem intermediação religiosa
