Há um primeiro ponto que gostaria de destacar na apreciação da prestação dos moderadores nos debates da última semana: a capacidade ou incapacidade de reagir a momentos adversos e de deixar claro quem está na condução do momento televisivo. Por duas vezes os jornalistas foram chamados a ter esse tipo de atitude : Clara de Sousa com André Ventura e José Alberto Carvalho com Gouveia e Melo. No caso do debate da SIC, Clara foi surpreendida com uma afirmação de Ventura que a procurou condicionar, sugerindo que Marques Mendes estava “a jogar em casa”. A jornalista nem pestanejou e, imediatamente, mudou o tom de voz e instou o político a esclarecer ou corrigir a sua insinuação ao mesmo tempo que reafirmava que estava a moderar um espaço livre de debate de opiniões. Esteve bem, apagou o que podia ser um incêndio e “meteu no bolso” com elegância e autoridade o candidato e a sua sugestão. Dois dias depois foi a vez de José Alberto Carvalho ter de enfrentar um momento complicado quando Gouveia e Melo se insurgiu em relação a uma pergunta sobre a sua opinião em relação ao apoio de Sócrates à sua candidatura considerando-a “provocatória”, “deslocada” e “estranha”. José Alberto titubeou e não teve o “’killer instinct’ de Clara. Teve a sorte de que o incidente ocorreu no parte final do debate ou teria, provavelmente, perdido a condução do mesmo.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
O sucesso deste pedido é difícil no caso de Mariana Fonseca.
Trump vive de sentimentos extremos e projeções maximalistas.
O assalto à Lua está de volta quase 57 anos após o primeiro passeio lunar.
Assisto, na caixa de pagamento, a muita gente abandonando compras que necessitavam.
O uso do telemóvel, a fadiga e o álcool são responsáveis diretos.
Para fechar o ramalhete, avisam que os medicamentos também podem subir. Faz sentido. Afinal, se viver está caro, manter-se vivo não havia de ser barato.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos