A edição de hoje
Durante mais de duas horas, os deputados apresentaram e debateram 19 propostas dirigidas aos estudantes e professores.
O PS criticou esta quinta-feira a postura dos partidos do atual Governo quando eram oposição, por então considerarem "tudo fácil e rápido de resolver", com a coligação PSD/CDS-PP a acusar os socialistas de serem responsáveis pelo atual estado da Educação.
Durante mais de duas horas, os deputados apresentaram e debateram 19 propostas dirigidas aos estudantes e professores, mas também aos assistentes técnicos, assistentes operacionais e técnicos especializados, num debate em que a responsabilidade pelos problemas que se vivem nas escolas foram atribuídos ora aos Governos liderados pelo PS ora à coligação PSD/CDS-PP.
Na abertura do debate, agendado pelo PS, o deputado socialista Porfírio Silva recordou a posição dos partidos do atual Governo quando eram oposição, que então consideravam "tudo fácil e rápido de resolver".
"Mas com um ano e meio de Fernando Alexandre, tirando a habilidade para amaciar as manchetes, o que há de novo na realidade concreta das escolas? O que melhorou mesmo nas aprendizagens?", questionou.
O socialista recordou o recente plano de reestruturação dos serviços do Ministério, dizendo que "cortar às fatias a Agência Nacional para a Qualificação e o Ensino Profissional" faz recear que "a educação de adultos volte a ser vítima do prejudicial desinteresse da direita".
Porfírio Silva reafirmou várias vezes que o PS não abdicará de "escrutinar o Governo", definindo-se como "uma oposição de propostas".
Hoje apresentou um projeto de lei para "melhorar o modelo de gestão" das escolas públicas, um projeto pedindo um estudo ao Estatuto do Aluno e a Ética Escolar e outros cinco projetos de resolução (sem força de lei) como tornar "mais atrativa a carreira dos inspetores da Inspeção-Geral da Educação e Ciência".
No pedido de esclarecimento, a deputada do PSD Ana Gabriela Cabilhas considerou que "o PS precisa mesmo de ajuda, porque não tem qualquer adesão à vida real", dizendo que os socialistas não resolveram os problemas quando estiveram no Governo.
Ana Cabilhas acusou os socialistas de não terem conseguido resolver o número de alunos sem aulas, reduzir a carga burocrática ou de "fechar as portas da escola às cartilhas ideológicas".
Também Paulo Núncio, do CDS-PP, defendeu que "em matéria de educação, o PS não tem nada para ensinar", acusando o partido de querer "impedir os pais de exercerem os direitos mais básicos da educação dos filhos" e de querer "castigar as famílias que quiseram resistir à doutrinação das escolas".
Um dos casos mais polémicos durante a governação socialista foi o de uma família de Famalicão que proibiu os filhos de frequentarem a disciplina de Cidadania e Desenvolvimento, alegando objeção de consciência por considerarem que havia matérias, como a educação sexual, que compete aos pais.
Outro dos temas que separa as bancadas de direita e de esquerda é o financiamento do ensino privado, que também voltou hoje a ser debatido.
A Iniciativa Liberal (IL) tinha uma proposta para atualizar os valores atribuídos ao ensino particular, no âmbito do contratos de associação, mas a proposta não chegou a ser debatida. "A ignorância invadiu o plenário", acusou a deputada liberal Angelique da Teresa.
"Os senhores deputados da esquerda acham um negócio as escolas que não veem os seus valores atualizados há décadas e que acolhem crianças com deficiência. (...) Estas intervenções foram vergonhosas e só mostram que a esquerda está de cabeça perdida", acusou.
O CDS-PP também voltou a defender o investimento no ensino particular e cooperativo, que para "a esquerda não existem e não serve rigorosamente para nada", lembrando que "há 50 anos que o CDS está ao seu lado" e assim vai continuar.
Já o Chega apresentou dois projetos de resolução: um para "repor a justiça e equidade na carreira docente" e outro para regularizar os vínculos precários dos técnicos especializados.
"Seria uma hipocrisia política votar contra os nossos projetos de resolução. Não podem ter duas caras: uma na hora da discussão e outra na hora de votação", disse a deputada do Maria José Aguiar, Chega, pouco antes das votações que chumbaram a proposta dos técnicos especializados, graças aos votos contra do PSD e CDS-PP e à abstenção do PS, IL, Livre e PCP.
Já o PAN queria que, nos casos de divórcio, ambos os pais pudessem ser encarregados de educação: "É um direito de ambos os progenitores", defendeu a deputada Inês Sousa Real. Mas o projeto de lei foi chumbado com os votos contra do PSD, CDS-PP, Chega, Iniciativa Liberal e PCP.
O PCP também apresentou uma proposta para a gestão democrática da escola pública e outra com medidas para valorizar os trabalhadores da escola pública.
"Um dos ataques à escola publica é o ataque aos trabalhadores" lembrou a comunista Paula Santos, defendendo a importância de reforçar o investimento na escola publica, valorizar carreiras, combater a precariedade e o desgaste profissional. No entanto, a proposta foi chumbada com os votos contra do PSD, CDS-PP, Chega, PS e Iniciativa Liberal.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.