page view

Sócrates diz que não foi notificado para escolher outro advogado no processo 'Operação Marquês'

Pedro Delille, advogado do antigo primeiro-ministro, renunciou esta terça-feira.

05 de novembro de 2025 às 23:36

O antigo primeiro-ministro e principal arguido no processo Operação Marquês, José Sócrates, esclareceu esta quarta-feira que, após a renúncia do seu defensor, Pedro Delille, não foi notificado para escolher outro advogado, nem contactado por ninguém sobre esse assunto.

José Sócrates, de 68 anos, está pronunciado (acusado após instrução) de 22 crimes, incluindo três de corrupção, por ter, alegadamente, recebido dinheiro para beneficiar em dossiês distintos o grupo Lena, o Grupo Espírito Santo (GES) e o 'resort' algarvio de Vale do Lobo.

Nem Pedro Delille nem José Sócrates compareceram na terça-feira no Campus de Justiça de Lisboa, onde está instalado o Tribunal Central Criminal de Lisboa, tendo a sessão decorrido com a audição de testemunhas.

A magistrada determinou também que José Sócrates fosse informado da renúncia do seu mandatário.

Pedro Delille representava José Sócrates sensivelmente desde que o antigo primeiro-ministro (2005-2011) foi detido no aeroporto de Lisboa, em novembro de 2014, tendo em sua substituição sido nomeado o advogado oficioso José Ramos.

"(...) continuar neste julgamento violenta em termos insuportáveis a minha consciência como advogado e a ética que me imponho, a minha independência integridade e dignidade profissional e pessoal", disse Pedro Delille aos jornalistas após ter renunciado à defesa de José Sócrates.

No esclarecimento, José Sócrates afirma que a renúncia de Delille "foi estritamente pessoal", sublinhando que a escolha das palavras que usou para explicar a sua decisão "não deixa dúvidas sobre a sua motivação".

"Portanto, sendo insuficiente, é melhor que não haja prazo nenhum - se quarenta e oito horas não é nada, é melhor ser nada. E foi nada", vinca o antigo primeiro-ministro.

José Sócrates sublinha, "para a antologia do processo", que o advogado oficioso nomeado pelo coletivo de juízes pediu 48 horas para consultar o processo, o que a juíza presidente, Susana Seca, negou, argumentando que "o prazo requerido para exame do processo, tendo em conta a sua dimensão, é manifestamente insuficiente para os fins que o mesmo invocou".

"O mais básico direito da defesa é escolher livremente o seu advogado. A nomeação de um advogado oficioso, sem que me fosse dado prazo para escolher um outro advogado, é, simplesmente, um abuso judicial. Em consequência, o julgamento está a decorrer sem a presença do meu advogado", afirma o ex-primeiro ministro no esclarecimento.

Na terça-feira, o advogado de José Sócrates, Pedro Delille, renunciou ao mandato de defensor do antigo primeiro-ministro no julgamento da Operação Marquês, tendo o tribunal ordenado a nomeação de um advogado oficioso para assegurar a defesa do ex-governante.

"Depois da renúncia, não escolhi outro advogado. Não fui notificado para escolher advogado. Não fui, aliás, contactado por ninguém sobre esse assunto nem mandatei nenhum outro advogado. Com toda a firmeza: não é a senhora juíza que escolhe o meu futuro advogado nem o Estado judiciário me impõe um defensor", afirma José Sócrates num "pequeno esclarecimento de circunstância" divulgado esta quarta-feira.

O julgamento decorre desde 03 de julho e tem sessões agendadas pelo menos até 18 de dezembro de 2025.

No total, o processo conta com 21 arguidos, que têm, em geral, negado a prática dos 117 crimes económico-financeiros que lhe são imputados.

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

o que achou desta notícia?

concordam consigo

Logo CM

Newsletter - Exclusivos

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8