Os conflitos que hoje perduram no nosso horizonte mediático dão-nos tudo menos a certeza do seu fim. Da Ucrânia ao Médio Oriente e em particular em Gaza, batalha-se pela conquista de objetivos, impondo-se a crueza da guerra. Entre cedências e ganhos, pugna-se pelas garantias de segurança. Quem as garante? Sem elas, a Ucrânia que sair do pós-guerra poderá sucumbir mais tarde ao arbítrio voraz das intenções da Rússia. Os EUA de hoje não demonstram essa vontade, logo a NATO terá sempre dificuldade em assumir essa tarefa no âmbito da segurança e defesa. A União Europeia não parece capaz dessa missão, restando assim a coligação de países que agrupa na sua liderança as principais potências europeias (Alemanha, França, Reino Unido e Polónia). No Médio Oriente, Israel debate-se com a sua solidão e ameaças à segurança e defesa (ou melhor à sua existência) e tem a garantia única dos EUA. Resolver a situação de Gaza é mais que um imperativo. Colocar o reconhecimento intempestivo do Estado Palestiniano, no centro da política internacional, para o fim da guerra em Gaza, e nesta fase, pode vir a favorecer os extremismos de ambos os lados. Veremos quem poderá dar essas garantias!
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
A ONU serve e não serve. Mas não há alternativas, só dilemas.
Ocupar a cidade de Gaza é uma operação militar de elevado risco.
Donald Trump parece já não acreditar na paz instantânea que tanto proclamava.
Espaço mediático envolveu-nos de subtilezas e perceções políticas.
O ataque a civis em Kiev demonstra a resposta cínica do terror russo.
Vladimir Putin ambiciona todos os prémios de um jogo que viciou desde o início.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos