Sei que a defesa é e será uma obrigação do Estado, enquanto Portugal for um país soberano. Sei que a paz perpétua kantiana é uma utopia. Sei que um país, por pequeno que seja, deve defender-se de qualquer agressão, até para reunir apoios. Sei que o direito e o dever fundamental de defender a Pátria é de todos nós, embora a defesa militar compita às Forças Armadas. Assim, sempre propugnei a reconstitucionalização do serviço militar obrigatório, o que não significa recrutamento universal e permanente. Mas não creio que devam ser Donald Trump ou o seu mandatário, Mark Rutte, cujo governo teve o arrojo de dizer um dia que gastamos o dinheiro em vinho e mulheres, a definirem o nosso orçamento da defesa. E não creio que a percentagem deva pôr em crise os baixos salários e reformas ou os incipientes investimentos em saúde, habitação, educação e cultura. Gostaria de que a estratégia de defesa começasse por considerar o interesse nacional e depois o interesse dos nossos aliados, e não o contrário. Gostaria de que os políticos portugueses o afirmassem com frontalidade. Se não forem capazes, contabilizem tudo como gastos de defesa e digam que a percentagem é de 100 %.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Eleitorado do PS receia uma segunda volta entre Mendes e Ventura.
Só Manuel João Vieira prometeu desistir se ganhar
Eleitorado associa Gouveia e Melo ao exercício da autoridade.
Só três candidatos podem, com maior ou menor probabilidade, vencer: Gouveia e Melo, Mendes e Seguro.
A nacionalidade não é uma carta por pontos.
Não abundam pessoas de direita que se digam de esquerda e vice-versa.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos