A edição de hoje
A quantidade de ideias erradas sobre responsabilidade política é inversamente proporcional à assunção de responsabilidades pelos titulares de cargos públicos. A mais popular dessas ideias postula que o responsável máximo se deve demitir perante certos crimes, desastres ou catástrofes, abstraindo da imputação subjetiva, ou seja, ainda que tenha cumprido com escrupulosa competência todos os seus deveres. Esta ideia absurda conduz a uma paradoxal desresponsabilização dos políticos, porque separa a esfera da responsabilidade da capacidade de agir. Deve Carlos Moedas pedir a demissão ou desistir da recandidatura por causa do terrível desastre do elevador da Glória? Talvez. Mas terá de se concluir que fez algo que não devia ou deixou de fazer algo que era devido: na contratação de empresas, na nomeação de dirigentes, na execução do orçamento ou no cumprimento de deveres de vigilância e controlo. Podem os seus rivais, candidatos à presidência da autarquia, aproveitar politicamente o desastre depois do obrigatório período de nojo? Talvez. Mas devem convencer, sobretudo pelo seu percurso, que teriam sido capazes de agir de maneira diferente.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Formação da gerigonça de direita violaria o compromisso eleitoral.
Lei de política criminal deve ser objeto de um debate profundo.
A revisão do Código do Trabalho é um erro não forçado.
As questões que verdadeiramente interessam são fáceis de elencar e difíceis de resolver.
Nenhum dos Presidentes eleitos em democracia nos envergonha.
Qual seria a escolha do sempre presente Francisco Sá Carneiro?
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos
