page view

As imagens captadas por um paparazzo foram postas on-line. Cicarelli pediu uma indemnização ao YouTube e exigiu a retirada do vídeo. Sem êxito.

Na sentença, o juiz considerou “cómica” a indignação do casal e concluiu que os media não podem ser culpados pela exibição pública de intimidades.

O assunto pode parecer menor, mas não é. Porque fazendo jurisprudência, responsabiliza “as pessoas famosas” pelos seus “actos” inviabilizando recriminações contra terceiros. O preço da fama está pela hora da morte.

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

Logo CM

Newsletter - Exclusivos

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Blog

Todos estão insatisfeitos, preocupados, escandalizados ou em torpor profundo.

Uma maratona judicial

Procurador decidiu arrolar mais de 2100 testemunhas num processo em Castelo Branco. A situação gerou contestação.

Uma escolha pacífica na PJ

Novo homem-forte da PJ, traz consigo o peso discreto de décadas a lidar com um crime que não se vê, mas que cresce nas sombras do digital.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8