Escrevo antes do debate entre os seis candidatos à presidência do Benfica, porque duvido que o mesmo altere a análise que aqui faço. Nas eleições deste sábado, os benfiquistas têm três opções à escolha. Luís Filipe Vieira é o regresso ao passado, ao tempo em que o equilíbrio financeiro ditava regras e o desenvolvimento de infraestruturas era considerado a pedra basilar em que o eventual sucesso desportivo assentaria. A dificuldade de Vieira é que muitos sócios não vêem hoje o clube como estando em risco, por isso, para quê um salvador? Rui Costa é a manutenção do presente, com aquilo que tem de bom e mau. A contratação de José Mourinho visava transmitir a ideia de que, no que toca ao futebol dentro de campo, a melhoria estava garantida. Mas não é isso que tem acontecido, inclusive com o treinador a colocar o presidente em xeque quando questiona a qualidade do plantel. Noronha Lopes, João Diogo Manteigas, Martim Mayer e Cristóvão Carvalho são a aposta no futuro. Irão dividir os votos de todos aqueles que querem uma mudança efetiva, mas muitas vezes o ser humano tem medo do desconhecido. Terão feito o suficiente para levar a maioria dos sócios a dar esse salto de fé?
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Toda a estrutura mudou após ciclo de insucesso, só resta o presidente.
Seleção nacional tem obrigação de chegar longe no Mundial 2026.
Liga deve ser transparente com os clubes nos direitos televisivos.
Na hora de reivindicarem dinheiro, afinam todos pelo mesmo tom.
Que força de protesto serão os benfiquistas que votaram branco ou nulo?
É ingénuo achar que o atual clima no futebol português acalma com o futuro presidencial do Benfica resolvido.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos