Alguma desvalorização da lei feita à medida dos interesses da Start Campus, que por aí anda, é todo um programa em matéria de relativização da dimensão ética, de conformação social em função de valores como a igualdade de direitos e oportunidades, que a produção legislativa deve ter. Aceitar a banalização das leis à medida, tributárias da malandrice do legislador, é o mesmo que abrir a porta à transformação de um pilar de defesa de interesses coletivos em instrumento de construção de privilégios de grupo, fação ou indivíduo. As leis-cartaz servem a propaganda, já as leis à medida servem interesses organizados no sentido de evitar o escrutínio público e de conferir vantagem aos destinatários. Atrair investimento estrangeiro é muito importante para um país pobre. Pode ter regras menos rígidas e menos burocracia. Mas não vale tudo. Não vale fugir ao escrutínio coletivo. Não vale a sistemática invocação de um alegado benefício coletivo para abrir a porta do cavalo. Não vale a entrega de uma coisa tão importante a uma exclusiva corte de facilitadores e advogados que, apesar da confiança política de velhos camaradas, defendem interesses privados. Isso não é socialista, nem laico, muito menos republicano.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Não podemos aceitar um apagão da imprensa escrita em mais de metade de Portugal
"O MP tem culpas neste caso, mas o STJ também não sai bem", por Eduardo Dâmaso.
Os bancos portugueses pagam juros abaixo da média da Zona Euro.
O Pacote Laboral mostrou, até agora, três ou quatro coisas sobre o Governo e nenhuma é boa.
O Governo aumentou impostos de forma eficaz, às escondidas.
Os interesses estratégicos do País não se podem definir fora de Portugal.