Rendas de dois mil euros do apartamento e prestações do Range Rover eram pagas por empresários.
1 / 10
O ordenado de juiz desembargador, a rondar os três mil euros líquidos, é curto para dois mil euros de renda do apartamento T3 no luxuoso condomínio Terraços da Barra, no Dafundo, em Algés. Sobretudo quando somados a mais de 500 € de prestação do empréstimo da compra do Range Rover novo, que custa, na versão base, 86 mil €.
Documentos
2018-02-02_02_28.56 Info_OperacaoLex.pdfE isto para quem tem três filhos, dois ainda menores. Por isso Rui Rangel tinha sempre quem lhe pagasse, à vez, a renda da casa e o empréstimo do jipe – diferentes empresários que, segundo a investigação da PJ, terão corrompido o juiz em processos judiciais que decidiu.
A vida financeira do juiz Rangel é um emaranhado de transferências bancárias – feitas por várias pessoas, algumas delas a Unidade de Combate à Corrupção da PJ, e o Ministério Público, apuraram terem sido beneficiadas pelo desembargador em acórdãos que proferiu no Tribunal da Relação de Lisboa. São esses empresários que sustentam a vida de luxo do juiz – começando por lhe pagarem, mensalmente, a casa e o jipe.
Toda esta gestão era feita pelo pivô do esquema de corrupção e de branqueamento de capitais provenientes dos subornos – o advogado Santos Martins, um dos 5 detidos da operação Lex. Amigo de longa data de Rangel, organizava-lhe a rede de contactos, além de receber e guardar dinheiro para o magistrado. Depois, tinha o cuidado de fazer chegar ao juiz quantias sempre até dez mil euros, para não acionar alertas de branqueamento.
Foi, de resto, o que a Judiciária apanhou Santos Martins a fazer no caso mais flagrante de corrupção que consta neste processo, quando convenceu o filho Bernardo – também agora detido – a colocar a conta bancária ao dispor de José Veiga, para que este transferisse 300 mil € destinados a Rui Rangel.
É isso que faz, para já, de Veiga o maior corruptor do juiz. E, em troca, o empresário terá sido favorecido em decisões na Relação – nomeadamente no caso João Pinto, em que o antigo jogador e José Veiga, que o representava, respondiam por fraude fiscal quando o primeiro assinou pelo Sporting, em 2000.
Há outros casos em investigação, com Rangel a ser suspeito, por exemplo, de ter levantado o arresto dos bens de Álvaro Sobrinho, no valor de 80 milhões de euros, a troco de luvas. A PJ acredita que o acórdão do juiz foi feito pela ex-mulher, Fátima Galante, e que Rangel se limitou a assinar.
Tinha 10 mil euros em notas de 500 escondidos numa arrecadação
Rui Rangel guardava 10 mil euros em notas de 500 numa arrecadação do apartamento de luxo. O dinheiro foi descoberto nas buscas realizadas por inspetores da PJ, que foram acompanhadas pelo conselheiro Souto de Moura, antigo procurador-geral da República. Este foi sorteado para o caso, porque buscas a um juiz desembargador só podem ser presididas por um juiz do Supremo.
Mulher presa em Tires e homens na PJ
Os cinco arguidos detidos passaram ontem a terceira noite na cadeia, após terem sido presos na terça-feira. Os quatro homens estão na prisão anexa à PJ e Rita Figueira, ex-companheira de Rangel, no estabelecimento de Tires.
‘Assina de cruz’ milhões de Angola
Na tese do Ministério Público, Rui Rangel terá apenas ‘assinado de cruz’ o acórdão, de novembro de 2015, após tanto ele como Fátima Galante terem sido corrompidos pelo empresário angolano Álvaro Sobrinho. O intermediário para o crime terá sido o advogado do banqueiro, João Rodrigues, antigo presidente da Federação Portuguesa de Futebol, que foi constituído arguido ao regressar de uma viagem a Angola.
Agora, a decisão pode vir a ser anulada e todo o processo reaberto e reapreciado. Os 30 imóveis foram arrestados no âmbito de uma investigação por branqueamento de capitais. Álvaro Sobrinho, antigo patrão do BES Angola, ainda se encontra sob investigação do Departamento Central de Investigação e Ação Penal, que em abril de 2015 pediu o arresto dos bens - quatro prédios e 26 apartamentos, no empreendimento Estoril Sol - ao juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal.
O pedido, que visava garantir o pagamento de eventuais indemnizações a que Sobrinho fosse condenado, foi aceite pelo superjuiz Carlos Alexandre, no processo 244/11. Álvaro Sobrinho recorreu desta decisão para o Tribunal da Relação de Lisboa. O processo acabou distribuído a Rui Rangel - provavelmente de forma fraudulenta através do oficial de Justiça Octávio Correia - e este e a ex-mulher, Fátima Galante, terão sido abordados e corrompidos por João Rodrigues, advogado de Sobrinho, a pedido deste, segundo a teoria do Ministério Público.
Os juízes estão indiciados por corrupção passiva e João Rodrigues por corrupção ativa. O angolano não deverá escapar a ser constituído arguido no processo. Os imóveis avaliados em 80 milhões de euros acabaram devolvidos em janeiro de 2016. Rui Rangel alegou que a investigação era "uma mão- -cheia de nada".
"Parei apenas por simpatia"
Luís Filipe Vieira saiu de casa ontem de manhã e, ao passar pelos jornalistas, mandou o motorista parar. Abriu a janela mas, quando questionado, recusou-se a responder. "Parei apenas por simpatia", disse.
Os últimos dias antes de cair em desgraça
Nos dias anteriores à operação Lex – que ocorreu na terça-feira – Rui Rangel manteve uma vida aparentemente normal. Na quinta-feira, dia 25 de janeiro, esteve na festa de lançamento da marca Eusébio, no Palácio Foz, e até se deixou fotografar ao lado do apresentador Fernando Mendes, do maestro Vitorino de Almeida e do jornalista João Malheiro. Segundo a revista ‘Sábado’, Rangel foi visto a sair de casa à hora habitual e no sábado marcou presença num jogo de futebol com amigos e familiares não muito longe de casa.
O fim de semana foi marcado pela descontração: no domingo saiu de casa em traje informal ao volante do seu luxuoso Range Rover. Na 2ª feira, véspera da operação, voltou ao trabalho no Tribunal da Relação: o mesmo jipe esteve durante várias horas mal estacionado no parque da praça do Município, a poucos metros do edifício onde o juiz trabalha.
Falta ao trabalho por razões pessoais
Rui Rangel não compareceu ontem ao trabalho na 9ª secção criminal do Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) por "razões de natureza pessoal", informou o presidente do TRL, Orlando Nascimento, sem adiantar pormenores.
"Vou esclarecer tudo na Justiça"
"Estou de consciência absolutamente tranquila. Confio na Justiça, onde terei oportunidade de esclarecer tudo o que houver a esclarecer para o apuramento da verdade", afirmou o vice-presidente do Benfica Fernando Tavares.
PORMENORES
PSP chamada à Relação
O jornalistas foram impedidos de consultar as pautas sobre as decisões da 9ª secção criminal previstas para ontem. A situação só foi desbloqueada após intervenção da PSP.
13º arguido conhecido
Nuno Proença, que seria uma das pessoas que ajudava a ocultar o património do juiz Rui Rangel, foi ontem constituído arguido no processo. É o 13º arguido no âmbito da Operação Lex, cinco dos quais estão sob detenção desde terça-feira.
Porta das traseiras
Os arguidos detidos entraram ontem pela porta das traseiras do Supremo Tribunal de Justiça. Este acesso tem sido usado para realizar as mudanças do edifício: o Supremo vai para obras em breve.
As três mulheres
Fátima Galante, Rita Oliveira Figueira e Bruna Amaral são as três mulheres da vida do juiz Rui Rangel. Todas têm filhos do juiz e foram constituídas arguidas no processo por suspeita de ajudar a ocultar dinheiro ilícito.
Corrupção e fraude
Na operação Lex investigam-se crimes de tráfico de influências, corrupção, recebimento indevido de vantagem, branqueamento de capitais e fraude.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.