A edição de hoje
Francisca Laranjo
JornalistaTânia Laranjo
JornalistaOs dois ex-fuzileiros acusados de matar o polícia Fábio Guerra, assassinado à pancada em Lisboa, foram condenados a 17 e 20 anos de cadeia.
Cláudio Coimbra foi condenado a 20 anos e Vadym Hrynko a 17.
Recorde-se que o agente da PSP Fábio Guerra, de 26 anos, morreu em 21 de março de 2022, no Hospital de São José, em Lisboa, devido a "graves lesões cerebrais" sofridas na sequência das agressões de que foi alvo no exterior da discoteca Mome, em Alcântara, quando se encontrava fora de serviço.
A família do agente da PSP vai receber 432 mil euros de indemnização.
Pais de Fábio Guerra chegam a tribunal emocionados. Arguidos já esperam na sala
Os pais do agente Fábio Guerra já estão no Campus de Justiça. Chegaram de mãos dadas e mostraram-se emocionados.
Os arguidos já se encontram dentro da sala.
Juíza lê o acórdão
A juíza já está sentada e começa a ler o acórdão. Foram pedidas nulidades mas o tribunal entendeu que os arguidos não têm razão.
Tribunal não deu como provado que Vadym tivesse desferido dois pontapés na cabeça de Fábio Guerra
O tribunal entendeu que não ficou provado que Cláudio Coimbra se tivesse envolvido numa discussão com Pereira e o tivesse agredido violentamente na noite trágica, em que Fábio Guerra foi espancado.
Também não ficou comprovado que tivesse sido Vadym a intervir para impedir a reação do Pereira, e lhe tivesse desferido um murro, nem pontapeado quando este estivesse inanimado.
O tribunal não deu como provado que dois agentes da PSP estiveram no jantar, nem que os arguidos tivessem ouvido os agentes tivessem levantado os braços e que eram da polícia.
Não ficou provado que Vadym e Cláudio Coimbra se tenham dirigido a um agente com socos e pontapés.
O tribunal não deu como provado que Vadym tivesse desferido dois pontapés na cabeça de Fábio Guerra.
Também não ficou provado que Cláudio Coimbra tivesse um historial de indiferença e desrespeito pelas autoridades.
Tribunal nega que arguidos não tivessem conhecimentos de defesa pessoal
O tribunal não deu como provado que os arguidos não tivessem conhecimentos de defesa pessoal, pois considerou que "as forças militares especiais possuem mais força. Estão na primeira linha do embate, são tropa de elite. Era incompreensível que não tivessem conhecimentos de defesa pessoal".
Tribunal entende que versão de Pereira é credível
Cláudio Pereira garantiu ao tribunal que foi agredido por duas pessoas sem que "nada o fizesse prever". O tribunal entendeu que a versão de Pereira era credível e que não restam dúvidas de que Cláudio Coimbra deu uma cabeçada a Pereira. No entanto não ficou provado quem o agrediu a murro.
Cláudio Pereira diz que mal viu Cláudio Coimbra lhe deu um murro. Os arguidos relatam o mesmo e as imagens não deixam dúvidas.
Agressões a Pereira ficaram provadas
Vadym admitiu que agrediu Pereira com um murro, para defender Cláudio Coimbra. O murro foi desferido com tal força que Pereira, quase com 1,80 metros, caiu inanimado.
Esta agressão ficou provada pelas imagens.
Cláudio Coimbra deu dois pontapés a Pereira, quando este estava já indefeso.
Um seguranca, Bernardo Graça, ficou depois a proteger Pereira. A juíza garante que foi "uma feliz intervenção". A atitude do segurança provocou fúria a Cláudio Coimbra.
Depoimento de PSP foi credível para o tribunal
O tribunal reconhece que os relatos dos agentes da PSP "têm obviamente muita emoção", mas garante a convicção segura dos factos dados como provados.
O agente Rafael Lopes disse que viu que os arguidos a dar pontapés a alguém no chão. O PSP foi a correr para o local e levantou os braços e informou que era da polícia. Viu o colega João a levar pontapés e a tentar levantar-se.
Rafael Lopes ouviu que Clóvis gritar que era o rei do Montijo.
O depoimento consistente do PSP foi credível para o tribunal.
Imagens tiram credibilidade a teoria apresentada pelos arguidos
Os arguidos afirmaram que pensavam que estavam a ser atacados e que se defenderam. A juíza questionou se se estavam a defender de quem estava "inanimado no chão".
O tribunal entende que imagens tiram a credibilidade à teoria dos arguidos.
Não ficou provado que Fábio Guerra se tenha identificado como PSP
Não há provas de que Fábio Guerra se tenha identificado como polícia e o tribunal ficou com dúvidas de que, devido ao barulho, se os arguidos ouviram as identificações.
Na dúvida, o tribunal não provou que os agentes se tenham identificado repetidamente.
Juíza diz que ficou claro que Fábio Guerra agiu com intuito de defender Claúdio Pereira
O tribunal entende que ficou claro que Fábio Guerra agiu para defender Cláudio Pereira, assim como todos os outros agentes.
Vadym começou por negar que deu um soco a Fábio Guerra, mas após ver as imagens acabou por admitir. Afirmou depois que também agrediu Fábio Guerra com um pontapé.
Já Cláudio Coimbra deu três violentos pontapés em Fábio Guerra. Estas agressões foram mostradas pelas imagens.
Ao ouvir o nome do filho, a mãe de Fábio Guerra fica inconsolável.
Juíza garante que lesões provocadas pelas agressões foram a causa direta da morte de Fábio Guerra
A autópsia ao corpo de Fábio Guerra comprovou que o gente foi vítima de agressões por parte dos arguidos. Ficou comprovado que as lesões foram a causa direta da morte de Fábio Guerra.
A juíza diz que os arguidos tinham consciência da superioridade física. "Se dúvidas houvesse, e não há de todo, basta ver as imagens. A forma como os arguidos atuam, como se estivessem num ringue de boxe", disse a juíza.
Ex-fuzileiro Cláudio Coimbra condenado a 20 anos de prisão e Vadym a 17 anos pela morte de Fábio Guerra
Claudio Coimbra foi acusado do homicídio qualificado de Fábio Guerra e da tentativa de homicídio de João Gonçalves e Pereira. O tribunal acusou Vadym Hrynko do homicídio qualificado de Fábio Guerra a da tentativa de homicídio de João Gonçalves.
O tribunal condenou Claudio Coimbra a dois anos por ofensa qualificada a Pereira, 1 ano por ofensa a Leonor Moreira, 1 ano por ofensa a Lopes, 4 anos pela tentativa de homicídio de João Gonçalves e 16 anos de prisão pela morte de Fábio Guerra. No total, Cláudio Coimbra foi condenado a 20 anos de prisão.
Vadym foi condenado a 1 ano e 9 meses por ofensas a Rafael, 3 anos e 9 meses pela tentativa de homicídio de João Gonçalves e a 15 anos de prisão pelo homicídio de Fábio Guerra, em comum jurídico a 17 anos de prisão.
Pais de Fábio Guerra vão receber 432 mil euros de indemnização
Os pais de Fábio Guerra vão ser indemnizados em 432 mil euros.
Ao ouvirem a sentença, os pais do agente da PSP mostraram-se inconsoláveis e choraram agarrados.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.