Há um erro de análise na ‘vitória’ por 3-2 do Benfica em Braga, que terminou 2-2. Não do lance que levou à leitura irónica de José Mourinho e indignação de Rui Costa. Essa depende do observador. Na Luz não se vê falta nenhuma, foi limpinho, limpinho, clarinho como a água. Mas outros detetarão ali um valente empurrão, que, se fossemos nós a ‘vítima’, metíamos baixa por um mês. Tema de conversa para as próximas semanas, quem sabe meses, que um jogo tem noventa minutos, mas o rescaldo leva uma eternidade a passar, como se fosse a coisa mais importante das nossas vidas. Não é, felizmente. É apenas um jogo.
Mas voltemos ao erro de análise. Se a bola que entrou na baliza, mas não foi golo, tivesse contado, quem garante que o Benfica ganhava 3-2? Não havia jogo dali para a frente? Até podia ganhar por quatro ou cinco, sabe-se lá. Ou o Braga operar uma reviravolta espetacular, num milagre do Bom Jesus. Nunca saberemos.
Estas análises enviesadas são um erro comum. Há quem chore um penálti não assinado, não importa o minuto, que daria o empate ou a vitória, dizem, mesmo sem saberem se a bola entrava ou não. Talvez seja por coisas destas que o futebol é este mundo de emoções sem paralelo. Mas não deixa de ser intrigante para quem o jogo acaba no apito final, como nos filmes quando aparece ‘The End’. Foi bonito, ou nem por isso, mas o resto é história, é passado. Entretém, até pode dar para contar aos netos, mas não muda nada.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
A ‘vitória’ por 3-2 até pode dar para contar aos netos, mas não muda nada.
Quem pode contribuir para um País melhor e diferente? No fundo, é só isso que interessa.
Só há um Natal, só há uma mensagem. O resto é conversa.
Há muitos milhares de portugueses imigrantes ilegais na América.
Os encontros familiares no natal podem ter um papel decisivo na definição do sentido de voto
Depois dos debates ainda há uma corrida a cinco para Belém.