A edição de hoje
A segurança e a defesa dos Estados europeus foram diretamente colocadas em causa pelas ações bélicas da Rússia. Em especial nos Estados mais próximos do conflito na Ucrânia. A NATO procurou desde logo encontrar equilíbrios e uma estratégia adequada. Mas rapidamente percebeu que a sua estratégia dependia diretamente da liderança dos EUA. Como esta mudou em pouco tempo e de forma dramática, a NATO deixou de ser o porto de abrigo que a Europa precisava. Sem o apoio dos EUA, a Europa interiorizou também, pela primeira vez em muitos anos, que tinha “de fazer-se à vida”, nas questões de segurança e defesa. Os EUA com a atual Administração, não se responsabilizam moral e estrategicamente pelos seus aliados na Europa, mas também na Ásia-Pacífico. As principais potências europeias (França, Alemanha e Reino Unido), vão fazendo o que podem, não deixando de cuidar dos seus interesses estratégicos diretos. Seja na Europa, no Médio Oriente ou em África. A Presidente da Comissão Europeia, por sua vez, evoca e bem, a necessidade de uma “Europa independente”. Mas poucos lhe dão atenção. Cada um dos governantes europeus pensará para si: “Nós primeiro”.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
O modo como o Irão irá aceitar o seu futuro, marcará o compasso da paz ou da guerra.
Os planos de paz cruzam os amplos caminhos da incerteza.
O Irão foi-se transformando pelo seu isolamento global e dependências estratégicas num Estado “zombie”.
O respeito pelo Direito Internacional é ir ao encontro da segurança.
O Irão projetou no seu ideal geopolítico a destruição pura e simples do Estado de Israel.
Tudo parece em transição, em especial a ordem internacional.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos
