page view
Francisco José Viegas

Francisco José Viegas

Escritor

Blog

09 de fevereiro de 2017 às 00:30

O Acordo Ortográfico de 1990, que entrou em vigor a 1 de janeiro de 2012 foi estabelecido sobre terra queimada – a dos tratos de polé a que a língua e a ortografia foram submetidas pela escola, pela imprensa e pelos linguistas, que preferiam a ‘língua oral’ à história da nossa Língua.

O que queriam num país em que o ministério da Educação (antes do AO), pede aos professores para não assinalarem os erros ortográficos dos alunos, porque isso podia ser ‘traumatizante’ e em que a TV pública passa erros ortográficos graves nos rodapés das suas emissões? O que sobra da polémica são hoje meia dúzia de consoantes mudas e alguns acentos que deviam regressar.

No entanto, muitos dos que defendem a ‘diversidade’ do português (que nunca foi posta em causa) escandalizam-se, à maneira dos velhos proprietários da língua, quando os seus escritos são ‘traduzidos’ no Brasil – "que horror".

Tudo isto com a ajuda da Academia das Ciências que, depois de duas décadas de silêncio, preguiça e salamaleques, apareceu a propor correções que deviam ter sido apresentadas até 2015. Voltem para dentro.

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

Logo CM

Newsletter - Bom Dia

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Blog

Nos EUA, um governo horrível enfrenta uma oposição igualmente horrível.

Blog

Apesar da canícula, devemos preocupar-nos com a derrapagem das contas públicas.

Blog

E um sismo como este no nosso país? Porque vai acontecer. Só não sabemos quando.

Blog

Há cada vez mais ricos, mas também há o risco de haver mais pobres.

Blog

Estes não são tempos fáceis para os partidos de esquerda da Europa.

Blog

A proporção do erro é tão significativa que os portugueses merecem uma explicação.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8