Afinal, o resultado das eleições presidenciais americanas não foi renhido, ao contrário do que previam as sondagens. Donald Trump venceu por aquilo a que eles lá chamam um ‘landslide’ (um deslizamento de terras). Venceu no colégio eleitoral, venceu nos ‘swing states’, venceu até o que eles chamam ‘voto popular’, i.e. teve mais votos do que a oponente, o que não aconteceu em 2016. A sua vitória continua a explicar-se pelo predomínio no eleitorado branco, onde as proporções de voto se mantiveram, mas o mais interessante é que roubou votos ao outro lado em praticamente todos os segmentos: ‘latinos’ (homens e mulheres), aliás em grande número, americanos nativos (os ditos ‘índios’), muçulmanos, homens negros, classes baixas, classes médias, etc., etc. Apenas perdeu em dois segmentos: nas mulheres negras e nos mais ricos. Como teve os mesmos votos que em 2020, quer dizer que perdeu algum do seu eleitorado tradicional para ganhar no restante. Fica difícil manter a narrativa de um Trump representante dos extremos e do capitalismo selvagem. Agora temos um Trump mais universal e centrista.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
A arma do Estreito de Ormuz tem limites. O Irão precisa tanto (ou mais) dele aberto como o mundo.
As constituições são, entre outras coisas, feitas para durar. Revê-las profundamente pode significar acabar com elas
Esta Constituição tem várias coisas a recomendá-la.
Pelo que se consegue perceber, os EUA acreditaram tanto no êxito do Plano A que não previram Plano B.
Tal como na França do século XVII, tudo é bastante complicado. História do livro nem sequer acaba bem.
A oportunidade é má, mas Passos talvez não tenha outra.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos