A edição de hoje
BE e PCP, por dever de oposição, criticam o Orçamento do Estado para 2024 (OE 24), mas não há nada mais parecido com o OE 24 do que os OE que aprovaram durante a ‘geringonça’. Trata-se de ‘devolver’ rendimento à dita ‘classe média’ e pensionistas, na altura sobretudo pela reposição dos subsídios de férias e Natal, agora através dos impostos directos (IRS) e dos aumentos de pensões. Trata-se também de compensar a perda de receita e o crescimento de despesa com o aumento dos impostos indirectos (IVA, produtos petrolíferos, tabaco...) e o subfinanciamento dos serviços públicos, pelo aumento abaixo da inflação dos salários dos funcionários mais qualificados (médicos, professores, juízes...), penalizando sobretudo os grandes serviços, Saúde e Educação. À época, compensou-se ainda com enormes quedas do investimento público (seja orçamentado, seja executado), onde grande papel coube às famosas ‘cativações’. Tudo para chegar a pequenos défices ou mesmo excedentes. Que isto fosse então visto como a ‘queda dos restos do muro de Berlim’ fica com quem gosta de ‘spin’ político.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
O PR vai ser fundamental para encaixar as mudanças no sistema, não para as exacerbar.
Presidente da República não é chefe de facção, mas um poder moderador; intervém para equilibrar mecanismos políticos.
Comentar coisas na televisão não é suficiente para cativar votantes. Não é Marcelo quem quer
Afinal a globalização serviu para a sobrevivência e reforço dos regimes autoritários.
Para o bem e para o mal, a política externa de Trump ameaça ser a mais consequente desde Wilson, Truman e Reagan.
Seria fundamental que Mendes e Seguro passassem à segunda volta. Não entusiasma? Pois, mas é o que temos.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos
