Quem leia as branduras que se vêm dizendo e se lembre só das aparições dos últimos anos em fato de treino chunga não perceberá que Fidel Castro não foi um mero político comunista, nem sequer um mero ditador. Nos anos 60 e 70, Cuba apresentava-se como o futuro da humanidade.
Apresentava-se e era apresentada por hordas de intelectuais ocidentais, que aliás faziam a sua ritual peregrinação a Havana. A coisa está mesmo muito próxima de nós: os nossos capitães de Abril inspiraram-se nos ‘barbudos da Sierra Maestra’. Parece hoje ridículo, mas a Cuba comunista era genuinamente apresentada como um país melhor do que a Itália ou a França capitalistas, por exemplo.
Enquanto houve subsídios da URSS a ficção foi remotamente verosímil, mas nos últimos 20-30 anos Cuba regressou aos tempos de Batista, em pior: a sua economia miserável foi salva por enclaves turísticos ‘dolarizados’ e uma verdadeira indústria internacional da prostituição, também fonte de dólares. Por cima, a ditadura comunista.
Depois de ter sido o farol da humanidade, Cuba está condenada à dependência dos Estados Unidos da América, partindo de um ponto ainda pior do que no tempo de Batista. Eis o legado de Fidel. A história absolvê-lo-á?
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
O próprio Seguro fez um discurso de vitória cheio de ambiguidades, oscilando entre promessas de cooperação institucional e uma atitude mandona, com cacetadas ao Governo sobre a gestão das tempestades
Depois da primeira volta, Seguro tornou-se também o candidato de grande parte da direita.
O PR vai ser fundamental para encaixar as mudanças no sistema, não para as exacerbar.
Presidente da República não é chefe de facção, mas um poder moderador; intervém para equilibrar mecanismos políticos.
Comentar coisas na televisão não é suficiente para cativar votantes. Não é Marcelo quem quer
Afinal a globalização serviu para a sobrevivência e reforço dos regimes autoritários.